Дело №2-1603/2019

УИД 58RS0008-01-2019-002499-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «19» сентября 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кузнецовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М.А. к М.А.А. о взыскании денежных средств, -

у с т а н о в и л :

С.М.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил М.А.А. денежные средства в размере 300 000 руб. в качестве займа, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства были перечислены с его банковской карты на банковскую карту М.А.А. За перевод денежных средств с его банковской карты ПАО была взята комиссия в размере 1 000 руб.

Для урегулирования спора мирным путем он направлял ответчику претензию, датированную от ДД.ММ.ГГГГ, которую М.А.А. получил ДД.ММ.ГГГГ. В этот день ответчик написал расписку о получении от него данных денежных средств, ошибочно указав год предоставления займа ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ М.А.А. принимает на себя обязательства возвратить ему сумму займа в размере 300 000 руб. в полном объеме, в том числе оплатить комиссию в размере 1 000 руб., проценты за пользование деньгами в сумме 50 000 руб.

Принятие М.А.А. на себя обязательства по возврату ему денежных средств по указанному займу, в сроки согласованные сторонами, ответчик не исполнил. 

На основании изложенного просит суд взыскать с М.А.А. в свою пользу 351 000 руб., из них: сумма основного долга - 300 000 руб., расходы по оплате комиссии - 1 000 руб., проценты по займу - 50 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 710 руб.

В судебном заседании истец С.М.А. заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске. 

Ответчик М.А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик М.А.А. исковые требования С.М.А. признал в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

Признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить основанные на законе требования М.А.А. 

Нарушений прав и законных интересов других лиц признанием иска судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Принять признание иска.

Исковое заявление С.М.А. к М.А.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с М.А.А. (

<

данные изъяты>) в пользу С.М.А. (

<

данные изъяты> сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере: суммы основного долга - 300 000 (триста тысяч) руб., комиссии - 1 000 (одна тысяча) руб., процентов за пользование займом - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 710 (шесть тысяч семьсот десять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено «24» сентября 2019 года.

Судья - Титова Н.С.