Дело № 2 – 3441 / 2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Уфа 

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Уфы к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Уфы обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика сумму переплаты компенсационной выплаты в размере 

<

данные изъяты> 

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, ФИО2 была назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО3 Предписание норм закона гр. ФИО1 не исполнено, в связи с чем образовалась переплата выплаты.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, судебные извещения, направляемые по месту регистрации ответчика, согласно адресной справки, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика.

Согласно ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление к производству суда принято 13.04.2017г., принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в силу ч.1 ст.167 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание. 

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п.З Постановления Правительства Российской Федерации № 343 от 04.06.2007г. гр. ФИО1 была назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО3

Согласно п. 9 и п. 10 Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами "лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств".

Как следует из материалов дела, ответчик обязалась сообщить об иных доходах в Пенсионный Фонд.

Согласно решения Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась переплата компенсационной выплаты, в связи с чем на нее возложена обязанность по погашению переплаты компенсационной выплаты в сумме 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Не допускаются действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Кроме того, поскольку ответчик приняла на себя обязательство сообщить об обстоятельствах, влияющих на право получения вышеуказанной выплаты, суд считает, что ответчик должна нести ответственность за последствия своих противоправных действий в полном объеме.

В связи с образованием переплаты ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено претензионное письмо (исх № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить переплату компенсационной выплаты, образовавшуюся по вине получателя пенсии до ДД.ММ.ГГГГ однако сумма переплаты выплаты на расчетный счет Управления перечислена не была, указанная претензия ответчиком не получена, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». 

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, регулирующего основания и порядок осуществления социальной доплаты, правовым основанием для производства удержания излишне выплаченных сумм является неуведомление орган, осуществляющий выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение выплаты.

Учитывая, что ФИО2 не уведомила Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы РБ о факте наличия иного дохода, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы переплаты компенсационной выплаты в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Уфы к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Уфы сумму переплаты компенсационной выплаты в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 

Судья Д.И.Мустафина