Дело № 5-29/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Ярково 06 июня 2017 года

Ярковского района Тюменской области 

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А.,

с участием потерпевшей ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к жене Р.З.К., умышленно нанес последней не менее трех ударов по щеке и ударил не менее трех раз головой о стену, причинив потерпевшей физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не причинял побоев потерпевшей, показания Р.З.К. и свидетеля М.Т.А. объяснить не смог, оснований для своего оговора со стороны указанных лиц не привёл.

Потерпевшая Р.З.К. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить ФИО2 наказание в минимальном размере, поскольку они примирились с мужем ФИО2, который принёс ей свои извинения.

Заслушав потерпевшую, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела и административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении 72 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, замечаний не имел (л.д.32);

- рапортом оперативного дежурного ОП № 2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- заявлением Р.З.К. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к ответственности за причинение телесных повреждений (л.д. 6);

- объяснениями потерпевшей Р.З.К. от ДД.ММ.ГГГГ, М.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, видевшей у потерпевшей телесное повреждение в области груди непосредственно после противоправного посягательства, а также частично объяснением ФИО2 от 16.02.2017(л.д. 8-9, 12, 18).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Р.З.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент настоящего освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. каких - либо телесных повреждений не обнаружено, однако со слов потерпевшей зафиксированы обстоятельства причинения ей побоев ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о критической оценке показаний ФИО2 о его невиновности, расценивая таковые как способ избежать заслуженного наказания, поскольку его показания опровергнуты материалами дела.

Вместе с тем, показания потерпевшей, свидетеля М.Т.А. являются последовательными, дополняют друг друга, оснований для оговора ФИО2 со стороны указанных лиц суд не установил.

Отсутствие у Р.З.К. видимых телесных повреждений на момент проведения экспертизы обусловлено несвоевременной явкой к судебно-медицинскому эксперту, однако, указанное обстоятельство не исключает виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянный источник дохода, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.4.2. КоАП РФ, суд учитывает принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учётом характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18880272172000388750, УФК по Тюменской области (ОП № 2 МО МВД России «Тобольский» по Тюменской области), КПП 720601001,счет получателя 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001, КБК 18811690050056000140Наименование платежа - административный штраф. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ярковский районный суд Тюменской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ярковский районный суд Тюменской области.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Судья