Дело № 2-4940/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

11 октября 2017 года город Казань 

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Шамгунова А.И., 

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФО "Гарантированные финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО "Гарантированные финансы" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО МФО "Гарантированные финансы" и ФИО1 был заключен договор микрозайма №--, по условиям которого истец получил от ответчика взаймы --- рублей сроком возврата денег до --.--.---- г., процентная ставка за пользование займом по договору определена в размере --- % от суммы займа в день, что составляет --- % годовых. 

Ответчик в срок деньги не возвратил, задолженность ответчика по указанному договору займа составляет 95000 рублей, из которых: основной долг – 19000 рублей, проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. – 6460 рублей, проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. – 69540 рублей. 

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г. в размере 95000 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение. 

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от --.--.---- г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Установлено, что --.--.---- г. между ООО МФО "Гарантированные финансы" и ФИО1 был заключен договор микрозайма №--, по условиям которого ответчик получил от истца взаймы --- рублей сроком на --- дней, с условием возврата суммы займа и с процентами не позднее --.--.---- г.. Договором процентная ставка за пользование займом определена в размере --- % от суммы займа в день, что составляет --- % годовых. 

Согласно пункту 6 договора микрозайма возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно 25 460 рублей, в том числе 19 000 рублей – основной долг, 6460 рублей – проценты производится единовременным платежом --.--.---- г.. 

Судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, взятые взаймы денежные средства не вернул, проценты не выплатил, что следует из представленных истцом расчетов и отсутствия от ответчика доказательств оплаты. 

Требование о взыскании с ответчика 19000 рублей в возврат суммы займа и 6460 рублей процентов за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик сумму займа не вернул, предусмотренные договором проценты за пользование займом за указанный период не выплатил. 

Исходя из Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от --.--.---- г. начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 17-ти календарных дней, нельзя признать правомерным.

В соответствии с пунктом 9 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации --.--.---- г., начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. После окончания срока, установленного договором для возврата денежных средств, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Учитывая изложенное, проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. не могут быть начислены по ставке 732 % годовых, как того просит истец, а подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

По состоянию на --.--.---- г. рассчитанная Банком России среднерыночная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года без залога на сумму до 30 000 рублей, составляла 26,251% годовых. 

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. 183 дня.

По ставке 26,251% годовых за 183 дня проценты на сумму 19000 рублей составляют 2500 рублей 59 копеек (26,251% годовых : 365 дней в году x 183 дня x 19 000 руб.). 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежат взысканию 19000 рублей в возврат суммы займа, 6460 рублей процентов за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 2500 рублей 59 копеек процентов за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., всего 27 960 рублей 59 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФО "Гарантированные финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФО "Гарантированные финансы" задолженность по договору займа в размере 27 960 рублей 59 копеек, 897 рублей 61 копейку в возврат уплаченной по подаче иска в суд государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамгунов А.И.