дело №

(УИД 25RS0№-62)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>22 декабря 2023 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского краяСалмина Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцаг.

<

адрес> Приморского края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Приморский край,г.Дальнегорск,

<

адрес>,работающего в ООО «Дальнегорский ГОК», цех №, слесарем,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 10 час. 00 мин., на 368 км 700 м автодороги «Осиновка – Рудная Пристань», в районе 

<

адрес> по проспекту 50 лет Октября в г.Дальнегорске Приморского края, ФИО1, управляя автомобилем «ToyotaCorolla», государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушении правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем «ToyotaSprinterCarib», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествияпассажиру автомобиля «ToyotaSprinterCarib», государственный регистрационный знак 

<

***>, Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, согласно заключениюэксперта, причинён вред здоровью средней тяжести. 

Должностным лицом административного органа действия ФИО1 были квалифицированы как правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, пояснил, что возместил потерпевшему моральный и материальный вред. Подтвердил все обстоятельства, установленные в ходе проведённого административного расследования. Представил расписку о том, что возместил Потерпевший №1 причиненный вред здоровью в сумме 450 000 руб.

ПотерпевшийПотерпевший №1в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, судья, располагая сведениями о надлежащем извещении лица рассматривает дело в отсутствие Потерпевший №1 в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правилдорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.24 КоАП РФ имел место, совершил его ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:протоколом 

<

адрес>6 об административном правонарушении от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 с нарушением согласился,копией определения № от 

<

дата> о возбуждении дела об административном правонарушении ипроведении административногорасследования, копиями заявлениями СМП и МУЗ ДЦГБ в МО МВД России «Дальнегорский» о произошедшем ДТП с пострадавшими, по адресу: 

<

...> Октября, 

<

адрес>, зарегистрированными в КУСП № и № от 

<

дата>, копиями медицинских справок КГБУЗ «Дальнегорская ЦГБ» от 

<

дата> в отношении лиц, получивших повреждения, а именно ФИО4, ФИО5, ФИО1, копией схемы дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к ней, объяснениями ФИО5, ФИО2, ФИО1, Потерпевший №1, копиями определений о продлении сроков административного расследования от 

<

дата> и от 

<

дата>, копией определения о назначении Потерпевший №1 судебно-медицинской экспертизы от 

<

дата>, копией заключения эксперта от 

<

дата> №, где из выводов эксперта следует, что у потерпевшего Потерпевший №1, в том числе, имеются повреждения, которые квалифицируются как средний вред, причиненный здоровью Потерпевший №1, иными документами, удостоверяющими личность ФИО1

При назначении административного наказания судья учитывает положения статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ и конкретные обстоятельства дела, а также из наличия смягчающих в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ и отягчающих в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда.

Согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из материалов дела следует, что ФИО1, признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, возместил моральный и материальный вред потерпевшим по делу, эти обстоятельства являются смягчающими вину ФИО1

На момент рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами по судебному акту мирового судьи от 

<

дата>.

В связи с изложенным, а также исходя из оценки фактических обстоятельств дела, учитывая последствия административного правонарушения в виде причинения вреда здоровью гражданину Потерпевший №1, не имеющего претензий материального и морального характера к ФИО1, суд считает, чтоназначение наказания в виде штрафав соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ будет способствовать целям административного наказания, предусмотренногост. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет 03№ КБК 18№ ОКТМО 05707000 ИНН 

<

***> БИК 010507002 КПП 250501001 УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнегорский») Дальневосточное ГУ Банка России. УИН 18№.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Салмина

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________