Дело N 2-173/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 19 марта 2019 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Баранова В.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Смирновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, УФК по Тверской области, Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении транспортного средства марки, модели RENAULT FLUENCE, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, № двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет темно-серый от запретов на совершение регистрационных действий:

- наложенных судебным приставом-исполнителем ФИО4 на основании документа: 206852096/6946 от 15.11.2018, ИП № 125773/18/69046-ИП от 14.11.2018;

- наложенных судебным приставом-исполнителем ФИО4 на основании документа: 206852094/6946 от 15.11.2018, ИП № 125779/18/69046-ИП от 14.11.2018;

- наложенных судебным приставом-исполнителем ФИО5 на основании документа: 69256266/6936 от 01.11.2018, ИП № 31644/18/69036-ИП от 18.10.2018;

- наложенных судебным приставом-исполнителем ФИО6 на основании документа 10940436/6947 от 20.10.2018, ИП № 10333/18/69047-ИП от 17.10.2018.

Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что 29.08.2018 между ним и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым в собственность истца было передано следующее движимое имущество – транспортное средство марки, модели RENAULT FLUENCE, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, № двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет темно-серый. До отчуждения транспортного средства в собственность истца оно принадлежало ФИО3 на основании договора купли-продажи транспортного средства от 02.08.2018. В настоящее время в отношении данного транспортного средства установлены запреты на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств: № 10333/18/69047-ИП от 17.10.2018, № 31644/18/69036-ИП от 18.10.2018, № 125773/18/69046 от 14.11.2018, № 125779/18/69046 от 14.11.2018, возбужденных в отношении ФИО2 Вместе с тем, на даты установления ограничений по совершению регистрационных действий в отношении автомобиля, ФИО2 его собственником не являлся. Таким образом, запреты на совершение регистрационных действий, наложенные на транспортное средство, принадлежащее истцу на праве собственности с 29.08.2018, незаконны, поскольку, ФИО2 как должнику, транспортное средство не принадлежит с 02.08.2018. Данные запреты препятствую истцу в осуществлении его полномочий собственника по распоряжению автомобилем.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области и УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по вышеприведенным основаниям, пояснив, что после покупки транспортного средства его очередь на регистрацию была назначена на 13.09.2018, однако 07.09.2018 загорелся моторный отсек автомобиля. После восстановления транспортного средства он хотел поставить автомобиль на регистрационный учет, но оказалось, что на имущество наложен арест.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представители соответчиков СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области и УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили.

Представители третьих лиц ОСП по ВАП по г. Твери и Калининскому району, ОСП по Заволжскому району г. Твери, СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. ст. 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Автомобиль в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Сделки с автотранспортными средствами не содержат особых условий и совершаются в той форме, которая предусмотрена для движимых вещей. По общему правилу сделки с транспортными средствами должны совершаться в простой письменной форме, такие сделки не требуют ни нотариального удостоверения, ни государственной регистрации. Правоустанавливающими документами на автотранспорт являются договоры купли-продажи, дарения, мены, справка-счет. Право собственности на транспортное средство возникает в общем порядке, то есть с момента передачи вещи, если договором не установлено иное. Приобретение или возникновение права собственности на автомашину не подлежит государственной регистрации, которая в силу требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» осуществляется исключительно в целях допуска транспортных средств для участия в дорожном движении на территории РФ.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 29 августа 2018 года между ФИО3 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому продавец передал в собственность покупателя (продал), а покупатель принял (купил) транспортное средство - автомобиль RENAULT FLUENCE, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, № двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет темно-серый.

Согласно п.п. 3-5 данного Договора отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит, а также не является предметом претензий третьих лиц. Покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 249 000 рублей. Право собственности на транспортное средство перешло к покупателю с момента подписания настоящего договора.

Договор купли-продажи от 29.08.2018 в установленном законом порядке не оспорен, оснований для признания данной сделки ничтожной судом не усматривается.

31 августа 2018 года ФИО1 застраховал гражданскую ответственность при эксплуатации транспортного средства по договору ОСАГО, что подтверждено страховым полисом ККК № 3000451583. 

Как следует из постановления старшего дознавателя ОНД и ПР по г. Тверь ГУ МЧС России по Тверской области от 08.10.2018 об отказе в возбуждении уголовного дела 7 сентября 2018 года в районе 13.00 часов у дома 3 по адресу: 

<

...> (СК «Юбилейный») в принадлежащем ФИО1 автомобиле марки RENAULT FLUENCE, г.р.з. №, VIN №, год выпуска 2013, произошел пожар, в результате которого огнём был повреждён моторный отсек транспортного средства.

Вышеприведённое обстоятельство подтверждает доводы истца об отсутствии возможности постановки приобретённого им транспортного средства не регистрационный учёт.

В соответствии со ст. 209 ГК собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. 

Судом установлено, что в производстве Заволжского РОСП г. Твери УФССП по Тверской области находится исполнительное производство № 31644/18/69036-ИП от 18.10.2018 о взыскании с ФИО2 налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 5 200,28 рублей в пользу УФК о Тверской области (Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области).

В рамках данного исполнительного производства 01.11.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиль RENAULT FLUENCE, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, № двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №.

Кроме того, на исполнении СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району находятся исполнительные производства № 125773/18/69046 от 14.11.2018 и № 125779/18/69046 от 14.11.2018 о взыскании с ФИО2 административных штрафов в пользу СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.

В рамках данных исполнительных производств 15.11.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиль RENAULT FLUENCE, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, № двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №.

На дату вынесения судебными приставами-исполнителями указанных постановлений ФИО1 должником по исполнительным документам и стороной исполнительных производств не являлся. 

Таким образом, запрет на регистрационные действия транспортного средства нарушает права истца на свободное владение и пользование своим автомобилем.

Требования истца в отношении запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем ФИО6 в рамках исполнительного производства ИП № 10333/18/69047-ИП от 17.10.2018, удовлетворению не подлежат, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.12.2018 запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении ТС RENAULT FLUENCE, г.р.з. №, VIN № отменён.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, УФК по Тверской области, Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия удовлетворить частично.

Освободить транспортное средство марки, модели RENAULT FLUENCE, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, № двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет темно-серый от запретов на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий:

- наложенных судебным приставом-исполнителем Заволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО5 на основании постановления от 01.11.2018 в рамках исполнительного производства № 31644/18/69036-ИП от 18.10.2018;

- наложенных судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по взысканию административных штрафов по городу Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО4 на основании постановления от 15.11.2018 в рамках исполнительного производства № 125773/18/69046-ИП от 14.11.2018;

- наложенных судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по взысканию административных штрафов по городу Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО4 на основании постановления от 15.11.2018 в рамках исполнительного производства № 125779/18/69046-ИП от 14.11.2018.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Баранов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 марта 2019 года.

Судья В.В.Баранов