З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

8 июня 2023 года г.Тула 

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Красотка А.А.,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1337/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Жилищно-строительному кооперативу №49 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ЖСК № о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Здесь же к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ППК «Роскадастр». В обоснование заявленного требования истцы указали, что ФИО3 являлся членом ЖСК №, в соответствии со справкой о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ выплатил стоимость кооперативной 

<

адрес> корпуса № 

<

адрес>, но государственной регистрации права собственности на квартиру при жизни не осуществил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Они (истцы) в установленном законом порядке вступили в наследство к имуществу ФИО3. Истцы просили признать за ними (ФИО1, ФИО2) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в равных долях (по ? доле за каждым) в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО1, он же представитель по доверенности истицы ФИО2, в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление ФИО1, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Здесь же ФИО1 поддержал заявленное исковое требование и просил его удовлетворить.

Истица ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление ФИО2, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Здесь же ФИО2 поддержала заявленное исковое требование и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика ЖСК № в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исходя из положения указанной нормы права, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика ЖСК № в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ППК «Роскадастр» в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ФИО1, ФИО2, представителя ППК «Роскадастр».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с решением Тульского горисполкома №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступил в члены ЖСК №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной председателем ЖСК № ФИО4, следует, что: ФИО3, являясь членом ЖКС №, полностью выплатил кооперативный пай ДД.ММ.ГГГГ за 

<

адрес> корпуса № 

<

адрес>; в соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ ФИО3 приобрел право собственности на указанную квартиру.

Справка о полной выплате пая справки № от ДД.ММ.ГГГГ оформлена надлежащим образом, соответствует требованиям гражданского законодательства РФ, в связи с чем суд придает этой справке статус относимого, допустимого и достоверного доказательства.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 при жизни приобрел право собственности на 

<

адрес> корпуса № 

<

адрес>, однако государственная регистрация данного права собственности не была осуществлена в компетентном органе. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследственной массой в числе прочего являлась 

<

адрес> корпуса № 

<

адрес>. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства,

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3, заведенного нотариусом г.Тулы ФИО5, следует, что у ФИО3 имеются 2 наследника первой очереди по закону (сын ФИО1, жена ФИО2) которые в установленный законом 6-ти месячный срок подали заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за ФИО1, ФИО2 должно быть признано право собственности на 

<

адрес> корпуса № 

<

адрес> (по ? доли за каждым).

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленного и поддержанного в ходе судебного разбирательства требования, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковое требование ФИО1, ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в равных долях (по ? доле за каждым) в порядке наследования по закону. 

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Председательствующий