Дело № 2-1213/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Теунаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «АЛИБИ» к ФИО1 ФИО 7 о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АЛИБИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО 8., в котором просит: расторгнуть договор займа от дата , заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «АЛИБИ» и ИП ФИО1 ФИО 9.; взыскать с ответчика ИП ФИО1 ФИО 10. в пользу истца ООО «АЛИБИ» неуплаченную сумму займа по договору займа от дата в размере 600000 рублей; взыскать с ответчика ИП ФИО1 ФИО 11. в пользу истца ООО «АЛИБИ» проценты по договору займа от дата в размере 169249 рублей 32 копеек за период с дата по дата .

Из иска следует, что дата , ООО «АЛИБИ» и ФИО1 ФИО 12. заключили договор займа, согласно которому истец предоставляет ответчику сумму займа в размере 600000 рублей сроком до дата . Истец предоставил заем в размере 600000 рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика по платежным поручениям № от дата , №, 101 от дата . Сумму займа ответчик должен был возвратить в срок до дата , однако, до настоящего времени этого не сделал. дата соблюдая досудебный претензионный порядок, истец направил ответчику претензию с требованиями до дата уплатить сумму займа и предусмотренные договором займа проценты. дата истец повторно направил ответчику претензию с требованиями до дата уплатить сумму займа и предусмотренные договором займа проценты. В силу того, что ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов на займ не исполнил, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

Истец ООО «АЛИБИ», извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 ФИО 13 извещенная о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, дата ООО «АЛИБИ» и ФИО1 ФИО 14 заключили договор займа, по условиям которого ООО «АЛИБИ» (займодавец), предоставил ФИО1 ФИО 15 (заемщику) займ в размере 600000 рублей, под 36 % годовых, до дата . Согласно договору займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

Выплата пени не освобождает заемщика от исполнения остальных обязательств по настоящему договору. Договор действует до полного возврата суммы займа, полного погашения всех процентов и пени.

Истцом обязательства по предоставлению суммы займа ответчику в размере 600000 рублей были исполнены надлежаще, указанное подтверждается представленными истцом платежными поручениями № от дата , №, № от дата о перечислении на счет ответчика денежной суммы в размере 600000 рублей. 

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере суммы займа в размере 600000 рублей и процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере 169249 рублей 32 копеек.

Представленный истцом расчет образовавшейся задолженности по договору займа судом признается правильным и точным, ответчиком не оспорен, суду ФИО1 ФИО 17. не представлены сведения и доказательства, подтверждающие исполнение своих обязательств по договору займа и погашение задолженности по договору займа.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 ФИО 16. исполнены не были, ею нарушены предусмотренные договором сроки возврата займа, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ФИО1 ФИО 18. в пользу истца задолженности по договору займа в размере 600000 рублей и процентов за пользование займом в размере 169249 рублей 32 копеек.

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу о том, что допущенные заемщиком нарушения условий договора займа является существенными, что является основанием для возникновения у займодавца ООО «АЛИБИ» права требования о взыскании с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 ФИО 19 в бюджет Прикубанского МР КЧР подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10892 рублей 49 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АЛИБИ» к ФИО1 ФИО 20 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от дата , заключенный между ООО «АЛИБИ» и ФИО1 ФИО 21.

Взыскать с ФИО1 ФИО 22, ИНН: № в пользу ООО «АЛИБИ», ИНН: №, ОГРН: № сумму займа по договору займа от дата в размере 600000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО 23, ИНН: № в пользу ООО «АЛИБИ», ИНН: №, ОГРН: № проценты по договору займа от дата за период с дата по дата в размере 169249 рублей 32 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года.

Судья А.К. Абазалиев