дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чистополь 07 декабря 2017 года 

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Токтаров Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Чулпан» о привлечении указанного общества к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут возле здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № 116 rus под управлением ФИО5, который перевозил алкогольную продукцию, а именно: коньяк «AL FARABI» в количестве 210 бутылок объемом 0,5 каждая, общим объемом 105 литров, водку «Снежная королева» в количестве 3 240 бутылок 0,5 каждая, общим объемом 1 620 литров, водку «PARLAMENT» в количестве 3 527 бутылок 0,5 каждая, общим объемом 1 763,5 литров, производства Республики Казахстан, без сопроводительных документов и маркировки, установленной законодательством Российской Федерации, принадлежащую ООО «Чулпан», директором которого является ФИО1, при этом общее количество изъятой алкогольной продукции составило 3 488, 5 литров. 

Представитель Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО3 в судебном заседании просила привлечь ООО «Чулпан» к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ, указывая, что ООО «Чулпан», директором которого является ФИО1 осуществляло оборот алкогольной продукции (водки, коньяка), без соответствующих сопроводительных документов, документации, маркировки и акцизных марок. 

Представитель ООО «Чулпан» ФИО4 в судебном заседании считала, что оснований для привлечения указанного общества к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ не имеется, поскольку доказательства, подтверждающие принадлежность алкогольной продукции вышеуказанному обществу, отсутствуют, полагала, что ФИО5, перевозивший алкогольную продукцию, оговаривает вышеуказанное общество. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6, являющаяся оперуполномоченным ОЭБ и ПК отдела МВД России по 

<

адрес> показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> был задержан грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 116 rus под управлением ФИО5, который не мог пояснить, что находится в грузовом отсеке автомобиля. В ходе досмотра указанного автомобиля было установлено, что в нем находится алкогольная продукция, а именно коньяк и водка в большом количестве, производства Республики Казахстан. Водитель автомобиля ФИО5 пояснил, что работает водителем в ООО «Чулпан», директором которого является ФИО1 Со слов ФИО5, алкогольную продукцию он перевозил по указанию ФИО1, каких - либо сопроводительных документов на алкогольную продукцию, а также акцизных марок на указанной продукции не было. Ею был произведен осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого зафиксировано количество перевозимой алкогольной продукции. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании инспектора ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с инспектором вышеуказанного ОГИБДД ФИО10 был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 116 rus под управлением ФИО5, поскольку государственные регистрационные номера указанного автомобиля были не читаемы. По внешнему виду автомобиля было видно, что в грузовом отсеке имелся груз, так как автомобиль был наклонен в одну сторону. Водитель ФИО5 не мог пояснить, что находится в автомобиле, указывая, что у него отсутствуют ключи от грузового отсека автомобиля. После этого, данный автомобиль был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес>, где произведен его досмотр, при этом установлено, что внутри автомобиля находится алкогольная продукция.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что по ДД.ММ.ГГГГ неофициально работал водителем в ООО «Чулпан», директором которого является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дал ему указание забрать автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 116 rus, находящийся на стоянке часового завода 

<

адрес> Республики Татарстан и перегнать его к авторемзаводу. О том, что находится в грузовом отсеке указанного автомобиля, ему не было известно, каких - либо сопроводительных документов на груз ФИО8 ему не давал. По пути следования он был остановлен сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес>, которые попросили открыть грузовой отсек, так как он был закрыт на замок, однако ключей у него не было. Он по телефону сообщил об этом ФИО8, но последний не подъехал. Вышеуказанный автомобиль был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес>, где произведен его досмотр, в ходе которого установлено, что внутри находилась алкогольная продукция (коньяк, водка), производства Республики Казахстан. Указал, что данная продукция принадлежит ООО «Чулпан», директором которого является ФИО8 Ранее он указывал, что перевозимая алкогольная продукция принадлежит ему, однако это не соответствует действительности. 

Суд, выслушав представителя Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан, представителя ООО «Чулпан», свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» - оборотом алкогольной продукции является закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа.

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу положений статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции" введен запрет на оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов и маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 указанного Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Факт совершения ООО «Чулпан» административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ подтверждается сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, экспертным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на испытания две стеклянные бутылки объемом 0,5 л. с наклеенной этикеткой коньяк «AL FARABI», представляют собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 39,6% об., экспертным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на испытания две стеклянные бутылки объемом 0,5 л. с наклеенной этикеткой водка «Снежная Королева», представляют собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 39,9% об., экспертным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на испытания две стеклянные бутылки объемом 0,5 л. с наклеенной этикеткой водка «PARLAMENT», представляют собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 40,0% об., протоколом осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 116 rus, согласно которому в указанном автомобиле находится алкогольная продукция (коньяк и водка), на которую отсутствуют документы, рапортами оперуполномоченных ОЭБ и ПК отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО9, ФИО6, инспекторов ДПС отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО10, ФИО7, объяснением ФИО5, актом приема - передачи изъятой алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд признает представленные в суд доказательства допустимыми, каких - либо оснований не доверять им, не имеется, поскольку они не противоречат друг другу.

Судом достоверно установлено, что перевозимая ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 116 rus алкогольная продукция, без сопроводительных документов и акцизных марок принадлежит именно ООО «Чулпан», а не ФИО5, либо иному обществу или лицу. Данный факт подтвержден показаниями ФИО5, осуществлявшему трудовую деятельность в ООО «Чулпан», директором которого является ФИО1 Оснований полагать, что ФИО5 оговаривает ФИО1 и в его лице ООО «Чулпан», не имеется.

Суд не может согласиться с доводами представителя ООО «Чулпан» ФИО4, указывающей, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие принадлежность алкогольной продукции вышеуказанному обществу, поскольку они полностью опровергаются исследованными материалами дела, а также показаниями свидетелей, которые последовательны и взаимно дополняют друг друга. 

Исследовав в совокупности материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях ООО «Чулпан» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, суд квалифицирует действия указанного общества, как оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного обществом административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5.- 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Чулпан» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства с зачислением денежных средств по указанным реквизитам: УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ) ИНН 

<

***>, КПП 165901001, ОКАТМО 92659101, Банк получатель - отделение НБ Республики Татарстан, БИК банка 049205001, р/с 40№, вид платежа 75№, с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского 

городского суда РТ Токтаров Д.В.

Подлинник данного документа находится в административном деле №г. и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.