УИД: 78RS0015-01-2024-006531-05

Дело № 5-733/2024 25 июня 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, а именно: 

10 апреля 2024 года в 15 часов 10 минут в ходе обследования земельного участка по адресу: 

<

адрес>, проведенного на основании задания Комитета от ДД.ММ.ГГГГ № №, выявлен факт неисполнения ИП ФИО1 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, выразившейся в необеспечении получения ИП ФИО1 ранее получавшим в соответствии с требованиями постановления уникальный QR-кода и имеющим более одного адреса места осуществления деятельности по каждому адресу места осуществления деятельности уникального QR-кода, подтверждающего готовность выполнения соответствующего стандарта безопасной деятельности, полученного при регистрации в лично кабинете на сайте Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Центр развития и поддержки предпринимательства», подведомственного Комитету по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга, при осуществлении деятельности по предоставлению услуг общественного питания в нестационарном торговом объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Указанные действия совершены в нарушение требований пп. «б» п. 3, пп. «в» и «г» п. 4, Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.2-5.10, 2-40 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть ело в его отсутствие. 

Защитник ИП ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть ело в его отсутствие. 

Виновность ИП ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от 24 апреля 2024 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушении;

- актом обследования земельного участка с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на основании задания Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года № № ведущим специалистом отдела земельного контроля Управления контроля использования имущества южных районов Санкт-Петербурга ФИО3, главным специалистом отдела земельного контроля Управления контроля использования имущества южных районов Санкт-Петербурга ФИО4 проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- обращением в ККИ гр. ФИО5;

- копией договора № № на размещение нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что договор заключен с 

<

данные изъяты>», вид и цели использования НТО: для размещения павильона по ремонту обуви высотой не более 6 м., площадью не более 18,05 кв.м, или киоска по ремонту обуви высотой не более 4 м, площадью не более 18 кв.м, сроком действия договора с 30 сентября 2022 г. по 29 сентября 2027 г; 

- копией уведомления об отказе от исполнения договора на размещение нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ г. № №

- заданием на проведение обследования объекта недвижимости № 2741 от 05 апреля 2024 года, согласно которому необходимо провести обследование объекта недвижимости в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес>

- копией выписки из ЕГРИП на имя ФИО1, ответов из ИОГВ, с указанием деятельности ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания;

- ответом СПб ГБУ «ЦРПП», согласно которому уведомление об осуществлении (возобновлении) деятельности ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> через официальный сайт СПб ГБУ «ЦРПП» по состоянию на 18.04.2024 не поступало. Вместе с тем, ИП ФИО1 присвоено 9 QR-кодов, как предприятию общественного питания, осуществляющему деятельность в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121, с указанием фактических адресов осуществления деятельности в 

<

адрес> указанная информация направлена в Комитет 18.04.2024 г.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ИП ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд учитывает отсутствие сведений о привлечении ИП ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, ОГРНИП №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева