Дело № 2-54/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Г.Л. Авджи

При секретаре – Гайдидеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 386590,88 рублей и госпошлины 7065,91 рубль.

В обоснование исковых требований сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №K158CCSWY2512087 на сумму 500 000.00 руб., с уплатой процентов - 16.40% годовых, со сроком возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, в соответствии с Графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора В связи с неоднократным нарушением ответчиком Графика гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в ее адрес требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, задолженность образовалась за период с 06.02.2018г. по 23.11.2018г. и составляет по основному долгу - 354 749.93 руб.; по процентам - 31 840.95 руб., всего 386 590, 88 рублей. Указанную сумму задолженности в размере 386590,88 рублей, а также уплаченную при подаче иска в суд госпошлину -7065,91 рубль просят взыскать с ответчицы.

В судебное заседание представитель ПАО Росбанк не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с официального сайта « Почта России». 

Неявку ответчика в судебное заседание суд не считает препятствием к рассмотрению дела, поскольку ответчик ФИО1 достоверно знала о наличии в производстве суда гражданского дела по иску ПАО « Росбанк» к ней, так как пакет документов, направленный судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству был получен ею 07.12. 2018 года согласно Отчета об отслеживании почтовых отправлений, однако, до настоящего времени в суд никаких возражений не поступило, каких -либо заявлений, ходатайств направлено не было. 

В данном случае лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому реализует их по своему усмотрению. 

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №K158CCSWY2512087, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 500 000 рублей на срок до 03.02.2021г. под 16,4% годовых. Выдача кредита осуществлялась путем перечисления денежных средств на счет заемщика 03.02.2016г., что подтверждается п. 19 Индивидуальных условий, приложением к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита с указанием номера счета предоставления кредита и выпиской по лицевому счету №.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с ОАО АКБ «Росбанк» на ПАО РОСБАНК.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключении договора. 

Ответчик ФИО1, заключив с Банком кредитный договор, подписав его, а также График платежей, являющийся Приложением у договору, добровольно взяла на себя обязательство по погашению кредита и процентов по Договору в размере и в сроки, установленные договором, а именно, производить ежемесячный платеж 06 числа каждого месяца, который составляет 12275,38 руб. / п. 6 Индивидуальных условий, График платежей/.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий кредита, заемщик, подписывая Индивидуальные условия кредита, согласен с Общими условиями договора потребительского кредита.

Как установлено судом на основании представленных документов, ответчик ФИО1 в нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов, ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, что подтверждается Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности, из которого усматривается, что ею допускались нарушения сроков погашения кредита, и в связи с просрочками образовалась задолженность. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – в размере 0,05% в день от просроченной исполнением суммы за каждый календарный день просрочки.

В связи с нарушениями условий кредитного договора, истец направил ФИО1 письменное уведомление от 09.06.2018г. о погашении задолженности по кредитному договору в течение тридцати календарных дней с момента направления Банком требования. Однако, задолженность погашена не была. 

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как видно из представленного расчета, задолженность по кредитному договору ответчика ФИО1 образовалась с 06.02. 2018 года и на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 386590,88 руб., из которых: 354749,93 руб. - основной долг; 31840,95 руб. - проценты за пользование кредитом,.

При таких обстоятельствах, требования истца ПАО Росбанк основаны на законе, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченную истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 7065,91 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №K158CCSWY2512087 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 386 590.88 руб., из которых 354 749.93 руб. – задолженность по основному долгу, 31 840.95 руб. – задолженность по процентам, а также государственную пошлину в сумме 7065,91 рублей, а всего 393656,79 рублей. 

Ответчик вправе подать в 

<

адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: