ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> края 16 октября 2018 года

Бикинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.

при секретаре Ниловой С.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Бикинского городского прокурораПнёва М.А.,

защитника адвоката Кузнецова Ю.А.,

подсудимой Мальковой ФИО6

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мальковой ФИО7 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8. совершила кражу денежных средств Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

От потерпевшей Потерпевший №1поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мальковой ФИО9.в связи с примирением, поскольку между ней и подсудимой состоялось примирение, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет.

Подсудимая ФИО1 ФИО10и защитник ФИО4 ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Изучив сведения о личности Мальковой ФИО11.выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям: в соответствие со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО12. 

<

данные изъяты>, вину в совершенном преступлении признала полностью, ущерб возмещен, потерпевшая ФИО1 ФИО13 просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ней и подсудимой состоялось примирение, причиненный потерпевшей вред возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мальковой ФИО14 обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Мальковой ФИО15 виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу :

- 

<

данные изъяты> хранящиеся у потерпевшей, оставить последней по принадлежности;

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела на весь срок хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Бикинский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.Л. Громич

Постановление вступило в законную силу 27 октября 2018 года