ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол 27 июня 2017 года улица Комсомольская, дом 48 а 

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Хохлова Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2017 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале филиала ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение путем кражи двух бутылок шампанского «

<

данные изъяты>» стоимостью 183 рубля 73 копейки каждая, на общую сумму 373 рубля 46 копеек, причинив тем самым потерпевшему ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела.

В суд представлено ходатайство представителя потерпевшего ФИО4, в котором он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что виновность последней в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность, помимо её письменных объяснений и показаний, данных суду, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная подпись ФИО1 о согласии с содержанием данного документа;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- постановлением о признании потерпевшим;

- сообщением оперативного дежурного УМВД России по городу Старому Осколу, согласно которому 22 мая 2017 года в 21 час 25 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО4 о мелком хищении в магазине «

<

данные изъяты>»;

- письменным заявлением представителя потерпевшего, в котором содержится просьба привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение шампанского в магазине «

<

данные изъяты>»;

- письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО4 и свидетеля ФИО5, также подтвердивших обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Оценивая пояснения указанных лиц, суд считает их правдивыми, подтверждающими, что именно ФИО1 совершила мелкое хищение;

- протоколом осмотра помещений и территорий; 

- справкой стоимости, справкой о возврате товара и товарно-транспортными накладными, содержащими сведения о закупочной стоимости похищенного имущества;

- рапортами полицейских, в которых сотрудники полиции излагают суть произошедшего. У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в данных рапортах;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 27 июня 2017 года.

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. 

При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Совершая хищение, ФИО1 действовала с прямым умыслом и корыстной целью. Он осознавала, что завладевает чужим имуществом неправомерно, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику в случае хищения и желала наступления этих последствий. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие ее ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. 

С учетом личности ФИО1, ее материального положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье административное наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, а именно – 1120 (одна тысяча сто двадцать) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

Указанную сумму перечислить на р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области город Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УФК по Белгородской области (УМВД России по городу Старому Осколу), ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию постановления вручить ФИО1 и сотруднику УМВД России по городу Старому Осколу, направить представителю потерпевшего ФИО9.

Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Н.Н. Хохлова