67RS0027-01-2024-000024-56

2-80/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года с. Ершичи

Шумячский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

при ведение протокола помощником судьи Цурбановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кузьмичского сельского поселения Ершичского района Смоленской области, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области о признании отсутствующим права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в интересах которой по доверенности действует ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленного требования, что согласно сведений ЕГРН ей принадлежит право на 72000/17700000 долю в праве собственности на земельный участок площадью 17196000 кв.м. (кадастровый номер №), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано за ней 20.10.2021 (запись о государственной регистрации права №) на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Поселковским сельским Советом народных депутатов Ершичского района Смоленской области 15.03.1993 года. Она никогда указанное свидетельство не получала, право собственности на долю в праве собственности на участок не оформляла, никакие документы по этому поводу не подписывала, в Росреестр или МФЦ не передавала, на участке никогда не была и им не владела, право собственности оформлено ошибочно. В связи, с чем просит суд признать отсутствующим право собственности на 72000/17700000 долю в праве собственности на земельный участок площадью 17196000 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> с 20.10.2021 и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области погасить записи о регистрации № от 20.10.2021.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, согласно представленному заявлению просили настоящее гражданское дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражают. В предыдущем судебном заседании ФИО2 пояснил, что в действительности спорный земельный участок предоставлялся и принадлежит жительнице Ершичского района имя и фамилия, которой схожи с данными истца, разница только в дате и месте рождения. Истец (ФИО1) никогда не имела в собственности указанный земельный пай и на территории Ершичиского района никогда не пребывала. 

Ответчики - администрация Кузьмичского сельского поселения Ершичского района Смоленской области, Управление Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили. 

Третьи лица: СОГБУ МФЦ, администрация МО-Ершичский район Смоленской области, ОСФР по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

Опрошенная в судебном заседании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) пояснила, что в 1993 году ей предоставлен земельный пай площадью 7,2 га, в том числе пашни 5,2 га, расположенный в границах КСП «Краснозаборьевский», о чем 15.03.1993 выдано свидетельство о праве собственности на землю. В октябре 2021 года она обратилась в Ершичский МФЦ с заявлением, чтобы зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный пай. При составление заявления, ошибочно были указаны дата и место рождения иного человека за которым было зарегистрировано право собственности. Она не обратила внимание на указанную ошибку, как при подачи заявления, так и при получении выписки ЕГРН. В действительности указанный земельный пай принадлежит ей, а регистрационным органом допущена ошибка.

Опрошенная в судебном заседании ФИО дала аналогичные показания, в части того, что ФИО1 12.10.2021 обратилась в Ершичский МФЦ – филиал СОГБУ МФЦ с заявлением о государственной регистрации прав на земельный пай. При составлении заявления она ошибочно внесла данные иного человека, полного тезки заявителя (Ткачевой С.В).

В силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из приведенных в статье 12 ГК РФ способ защиты либо иной, предусмотренный законом, который бы обеспечил восстановление нарушенного права.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Иск об отсутствии права допустим, когда запись в ЕГРП нарушает права истца при невозможности защиты нарушенного права иными средствами.

Поскольку судом установлено, что запись в ЕГРН нарушает права истца, выбранный истцом способ защиты права соответствует характеру нарушенного права и обеспечивает его восстановление, исковые требования о признании права отсутствующим удовлетворены судом правомерно.

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением Главы администрации Ершичского района Смоленской области от 28.01.1993 № 23 ФИО1 был предоставлен земельный пай площадью 7,2 га, в том числе пашни 5,2 га, расположенный в границах КСП «Краснозаборьевский», о чем 15.03.1993 выдано свидетельство о праве собственности на землю.

ФИО1 12.10.2021 обратилась в Ершичский МФЦ – филиал СОГБУ МФЦ с заявлением о государственной регистрации прав на вышеуказанный земельный пай, при этом в заявление ошибочно была указана дата и место рождения иного человека (полного тезки), за которым было зарегистрировано право собственности. 

При осуществлении государственной регистрации права собственности на земельный участок (земельный пай) государственным регистратором была допущена техническая ошибка, которая привела к несоответствию сведений, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости.

Допущенная государственным регистратором ошибка повлекла регистрацию права собственности на земельный участок (земельный пай) за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, что не соответствует действительности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующим право собственности на 72000/17700000 долю в праве собственности на земельный участок площадью 17196000 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> (запись о государственной регистрации права №), зарегистрированное 20.10.2021 за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на 72000/17700000 долю в праве собственности на земельный участок площадью 17196000 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> (запись о государственной регистрации права № от 20.10.2021).

Ответчик вправе подать в Шумячский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2024.

Судья А.С. Белевитнев