Судья: Замалетдинов Д.З.

УИД 16RS0036-01-2021-005883-75

Дело № 77-568/2021

Дело № 12-122/2021 (первая инстанция)

РЕШЕНИЕ

28 апреля 2021 года город Казань 

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Габдулхаковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09 марта 2021 года, вынесенное в отношении заявительницы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 01 февраля 2021 года № .... ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась с жалобой на него в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Решением судьи городского суда постановление было изменено, действия ФИО1 переквалифицированы на часть 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1 просит состоявшиеся по делу акты отменить и производство по делу прекратить. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1 и ее защитника Салахиева А.Т., а также специалиста ФИО2, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

В пункте 1.2 Правил дорожного движения отмечено, что к водителю приравнивается обучающий вождению.

Как усматривается из материалов дела, инспектор ДПС, привлекая ФИО1 к административной ответственности, уличил ее в том, что 01 февраля 2021 года в 09 часов 30 минут возле дома № .... по улице Советская города Альметьевска Республики Татарстан, находясь в автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером .... в качестве обучающего вождению, перед поворотом налево не приняла мер к занятию соответствующего крайнего положения на проезжей части.

Судья городского суда, пересматривая дело, счел, что вышеприведенные обстоятельства нашли свое подтверждение.

Однако с таким выводом субъектов административной юрисдикции согласиться нельзя.

ФИО1, рассказывая сотруднику полиции об обстоятельствах, которые привели к деликтному инциденту, указала, что обучаемый ею курсант, двигаясь по улице Советская города Альметьевска, предварительно перестроился на левую полосу, после чего приступил к повороту налево. В этот момент с автомобилем совершил столкновение автомобиль под управлением ФИО3 (л.д. 12).

Видео- и фотоматериал, на котором запечатлены поврежденные транспортные средства и их постделиктное расположение (л.д. 53-59), свидетельствуют о том, что после столкновения на проезжей части образовались следы юза левого колеса автомобиля, в котором в качестве обучающего вождению находилась ФИО1

Направление следов юза в контексте дорожно-транспортной обстановки, отраженной на схеме происшествия, правильность составления которой удостоверена участниками деликтных событий (л.д. 11), позволяет судить о том, что до контакта учебный автомобиль располагался ближе к середине дороги, то есть в крайнем левом положении.

Уже после контактного взаимодействия транспортное средство ФИО1 развернуло по отношению к осевой линии проезжей части и сместило в сторону правой крайней полосы.

Такое развитие событий корреспондирует и трехмерной модели столкновения фигурирующих транспортных средств, созданной с помощью программы V-SIM 3.0 специалистом ФИО2, имеющим экспертное образование и значительный опыт работы в области судебных экспертиз (л.д. 37).

Изложенное указывает на то, что административный орган не собрал той совокупности доказательств, которой было бы достаточно для заключения о нарушении ФИО1 требования пункта 8.5 Правил дорожного движения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи городского суда подлежат отмене, а производство по делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица. 

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 01 февраля 2021 года № .... и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09 марта 2021 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья Е.В. Верхокамкин