РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>

Дело № 2-2313/2017

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Ушковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее ПАО АКБ «Связь-Банк») обратился с иском к ФИО1 с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размере 85 725,82 руб., в т.ч.: задолженность по кредиту (основной долг) - 46 611,52 руб.; проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5877,86 руб.; проценты по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5772,00 руб.; пени за просрочку гашения процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – 4985,39 руб., пени за просрочку гашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки – 22 479,05 руб. 

В обоснование иска указывается, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ПАО АКБ «Связь-Банк» кредит в размере 128 000,00 руб. под 19% годовых сроком на 60 месяцев и обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком и погасить выданный кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа составлял 3389,45 руб. 

В случае нарушения сроков исполнения денежного обязательства ответчиком (уплаты платежей по основному долгу и (или) по начисленным процентам) Кредитор вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки (п. 5 Приложения № к Кредитному договору).

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 128 000,00 рублей были зачислены на банковский счет Заемщика.

Заемщик нарушил свои обязательства по Кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплатил в погашение кредита 81 388,48 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по дату предъявления искового заявления платежей не поступало, последний платеж в сумме 3500,00 руб. поступил ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитному договору составляет 85 725,82 руб., в т.ч.: задолженность по кредиту (основной долг) – 46 611,52 руб., проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5877,86 руб., проценты по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5772,00 руб., пени за просрочку гашения процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – 4985,39 руб., пени за просрочку гашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки – 22 479,05 руб., согласно расчета.

Требование о досрочном возврате кредита по Кредитному договору и по договору, о расторжении Кредитного договора было направлено Заемщику письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (Реестр почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно данному требованию, Заемщику Банком было предложено расторгнуть Кредитные договоры с одновременным погашением задолженности по нему в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок задолженность погашена не была, согласия или возражений относительно расторжения Кредитных договоров в Банк не поступило.

Представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ. 

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ОАО АКБ «Связь-Банк» кредит в размере 128 000,00 руб. под 19,00% годовых сроком на 60 месяцев и обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Договором.

Размер ежемесячного платежа составлял 3389,45 руб. 

В соответствии с п. 5 Приложения № к Кредитному договору неустойка за нарушение сроков исполнения обязательства (уплаты платежей по основному долгу и (или) по начисленным процентам составляет 0,2% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. 

В соответствии с решением общего собрания акционеров ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка изменено на Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк»).

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 725,82 руб., в т.ч.: задолженность по кредиту (основной долг) - 46 611,52 руб.; проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5877,86 руб.; проценты по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5772,00 руб.; пени за просрочку гашения процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – 4985,39 руб., пени за просрочку гашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки – 22 479,05 руб. 

Срок возврата кредита и уплаты процентов по нему истек, уплата кредита и процентов по нему заемщиком не производятся с ДД.ММ.ГГГГ г., что является основанием для расторжения договора и взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки, заявленный истцом, суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства, на основании ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки в пять раз. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 754,26 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 46 611,52 руб.; проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5877,86 руб.; проценты по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5772,00 руб.; пени за просрочку гашения процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 997,07 руб., пени за просрочку гашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4495,81 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В связи с чем, в пользу истца полностью подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2771,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество).

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 754 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 46 611 руб. 52 коп.; проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5877 руб. 86 коп.; проценты по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5772 руб. 00 коп.; пени за просрочку гашения процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 997 руб. 07 коп., пени за просрочку гашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4495 руб. 81 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2771 руб. 78 коп., а всего 66 526 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) руб. 04 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.Н. Давыдова