№ 2-265/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «21» мая 2019 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец И.И.С.. После его смерти открылось наследство в виде 1/243 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 12 067 359 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение 

<

адрес>. Участок находится примерно в 100 м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Земельная доля принадлежала И.И.С. согласно Свидетельству о регистрации права серии № от 16.08.2006 г., № от 26.07.2006 г. на основании протокола общего собрания собственников земельных долей СХА «Новая Жизнь» Аннинского района Воронежской области от 12.12.2005 года и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 04.04.2019 г. №. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу для оформления наследства, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом: за свой счет похоронила отца, после смерти отца все его личные вещи перешли в её владение. Указанный факт подтверждается справкой администрации Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области № от 01.04.2019 г. Согласно свидетельству о рождении ФИО4 (в браке — ФИО5) Л.И. серии НС № в разделе «Родители» в графе «отец» указан И.И.С.. Согласно свидетельству о заключении брака от 22.06.1982 года у ФИО6 в связи с браком изменена фамилия с «ФИО4» на «Тимофееву». Согласно свидетельству о смерти серии № от 28 сентября 2006 года, И.И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района № от 01.04.2019 г., И.И.С. на момент смерти постоянно проживал и был зарегистрирован в 

<

адрес>, проживал один. В настоящее время кроме неё наследниками ФИО7 являются её братья. При этом они не претендуют на земельную долю (1/243), и не возражают против оформления наследственных прав за ней, и признания за ней права собственности на указанную земельную долю. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/243 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 12 067 359 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение 

<

адрес>, после смерти отца И.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти И.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2-3).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/243 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 12 067 359 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение 

<

адрес>, после смерти И.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на 1/243 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 12 067 359 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти И.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель администрации Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковое заявлениеФИО1 подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истцу ФИО1 установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав после смерти её отца И.И.С. Получить в ином порядке документы, подтверждающие данный факт, истец возможности не имеет.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родители: отец –И.И.С., мать – И.А.А. (л.д. 16).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с Т.Н.Д., после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО5» (л.д. 17).

Согласно свидетельству о смерти № выданному ДД.ММ.ГГГГ, И.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 7).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди имущества И.И.С. является его дочь ФИО1

Как установлено судом, другими наследниками первой очереди имущества И.И.С. являются его сыновья - ФИО2, ФИО3.

Вместе с тем ФИО2, ФИО3 не заявляют о своих правах на наследственное имущество, возражений на исковое заявление ФИО8 не представили.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства, оставшегося после смерти И.И.С., истица и её братья не обратились.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО9 от 14 мая 2019 года № наследственное дело на имущество И.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Свидетели Л.Е.А. и М.А.М. в судебном заседании показали, что знали отца ФИО1 – И.И.С. После смерти отца ФИО1 осуществила его похороны, расходы, связанные с похоронами, произвела за свой счет, все имущество И.И.С. перешло к его дочери ФИО1 Другие наследники первой очереди - ФИО2, ФИО3, в наследство не вступили.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником может быть представлена справка о проживании совместно с наследодателем. 

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 16 августа 2006 года, И.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности 1/243 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 12 067 359 кв.м.(л.д. 8).

Таким образом, после смерти И.И.С. принадлежавшая ему земельная доля вошла в состав открывшегося наследства.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия истцом ФИО8 наследства после смерти отца И.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что ФИО8 является наследником, принявшим наследство своего отца И.И.С., следовательно, за ней должно быть признано право собственности на земельную долю, принадлежавшую наследодателю.

С учетом изложенного исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению. За истицей подлежит признанию в порядке наследования по закону право собственности на 1/243 земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её отца И.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца И.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/243 долю в праве общей долевой собственности на земельной участок с кадастровым номером №, общей площадью 12 067 359 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца И.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: _____________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение суда принято в окончательной форме 24 мая 2019 года.