РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Илларионовой А.А.,

при секретаре Горяевой М.Д.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В обосновании заявленных требований указала на то, что она состояла в браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения со ДД.ММ.ГГГГ. Они с супругом проживали одной семьей и вели совместное хозяйство. С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО4 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она проживала вместе с супругом по адресу: 

<

адрес>. 

Также указывает на то, что является нетрудоспособной в связи с достижением пенсионного возраста, не работает, получает пенсию по старости, размер которой с мая 2018 года составляет 9 015, 15 руб. Бюджет их семьи состоял из её пенсии и пенсии умершего супруга. Размер ее пенсии меньше пенсии умершего супруга. Основным и постоянным источников средств существования семьи являлась пенсия умершего ФИО4

ФИО4 являлся пенсионером Министерства Обороны РФ, состоял на учете в отделе военного комиссариата Тульской области по г.Тула и получал пенсию по линии Министерства Обороны РФ, размер которой с января по июнь 2018 года составлял 26 318,01 руб.

Установление факта нахождения ее на иждивении супруга необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного просила установить факт нахождения ее на иждивении умершего супруга ФИО4, признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца. 

Истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат по Тульской области» по доверенности ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая не подлежащими их удовлетворению, представил письменные возражения, указал на то, что для признания лиц находившимися на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем. Оснований для признания факта нахождения истицы на иждивении супруга в данном случае не имеется, поскольку ФИО1 перед смертью супруга, получая пенсию и заработную плату, имела достаточный доход. 

Выслушав пояснения истца ФИО1, представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат по Тульской области» по доверенности ФИО2, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.261 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21.06.85 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» - суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию.

В частности, как следует из части второй статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации, иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

Аналогичным образом понятие «иждивения» определяется и в пункте 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным, основным источником средств к существованию.

В силу положений, предусмотренных ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001года № 173 ФЗ, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении.

Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Как указано в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 27.06.2018) «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

Согласно ст.28 Закона РФ от 12.02.1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Таким образом, для признания лиц находившимися на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Согласно ст. 29 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств психотропных веществ, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. 

На основании ст. 31 указанного Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным, следует руководствоваться пунктом «б» части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», согласно которому нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В связи с изложенным подлежит установлению одновременно наличие следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем. 

Между тем, предусмотренные законом условия, необходимые для признания заявителя находившимся на иждивении умершего супруга, отсутствуют.

Разрешая спор, суд установил, что ФИО1 (до замужества 

<

данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеется дочь ФИО7 (до брака ФИО8).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным комитетом ЗАГС администрации города Тулы.

Как следует из справки АО «ОЕИРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним на день смерти были зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Как следует из материалов дела ФИО4 проходил военную службу в должности начальника отделения строевой части 228 узла связи и радиопеленгации. На день смерти он являлся майором в отставке. Как усматривается из послужного списка, ФИО4 Приказом Главнокомандующего ВВС № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с действительной военной службы в запас по статье 59 пункт «А» (по возрасту) с правом ношения военный формы одежды. Исключен из списков личного состава части приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки Военного комиссариата 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 получал пенсию за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации по день смерти. Размер его пенсии за период с июля 2017 года по июнь 2018 года включительно (за 12 месяцев до его смерти) составил 309 742 рублей 74 копеек, что составляет 25 811,90 руб. в среднем в месяц.

Также ФИО4 являлся получателем пенсии по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением №. Пенсия была назначена с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно. 

Согласно письму ГУ ОПФРФ по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №к и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ (за 12 месяцев до его смерти) размер его пенсии составил 31 851 рублей 72 копейки, что составляет 2 654 рублей 31 копеек в среднем в месяц. 

Согласно трудовой книжке ФИО4 серии №, с 

<

данные изъяты> года ФИО4 по момент смерти работал в ОАО «Тульский трикотаж». Трудовой договор прекращен в связи со смертью работника ДД.ММ.ГГГГ.

Также данные обстоятельства подтверждаются справкой АО «Тульский трикотаж» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 работал в АО «Тульский трикотаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке о доходах физического лица ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № и №, размер его заработной платы за период с июля 2017 по июнь 2018 (за 12 месяцев до его смерти) составил 176 656 рублей 77 копеек, что в среднем составило 14 721, 40 руб. ежемесячно. 

Кроме того, согласно справке ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в период с июля 2017 по июнь 2018 (за 12 месяцев до его смерти) являлся получателем: ежемесячной денежный выплаты ветеранам труда и 50% скидки по оплате жилья, 50% скидки оплаты на кап.ремонт жилья, 50% скидки по оплате холодного водоснабжения, 50% скидки по оплате горячего водоснабжения, 50% скидки по оплате водоотведения, 50% скидки по оплате электрической энергии, 50% скидки по оплате тепловой энергии, 50% скидки по оплате электрической энергии, что в общей сумме составило 17390,33 рублей, что в среднем в месяц 1449,19 руб. 

Таким образом, совокупный доход ФИО4 ежемесячно составлял 44 636 рублей 80 копеек (25 811,90 руб. + 14 721, 40 руб. + 2 654,31 руб. + 1 449,19 руб.). 

Согласно пенсионному удостоверению № истица ФИО1 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно. 

Согласно справке УПФР в г.Туле Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии истицы ФИО1 за период с июля 2017 по июнь 2018 (за 12 месяцев до смерти супруга) составил 121 994 рублей 34 копеек, что в среднем составляет 10 166,16 руб. 

Как следует из трудовой книжки ФИО1 серии № № она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в АО «АК «Туламашзавод». ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут в связи с выходом на пенсию по инициативе работника, о чем в трудовой книжке имеется соответствующая запись. 

Согласно справке о доходах физического лица за 2017 год №, за период с июля 2017 года по декабрь 2017 года доход ФИО1 составил 178 415 рублей 71 копеек. Согласно справке о доходах физического лица за 2018 год №, за период с января 2018 года по апрель 2018 доход ФИО1 составил 124 841 рублей 61 копеек, что в совокупности составляет 303 257 рублей 32 копеек. Следовательно, среднемесячный доход ФИО1 составлял 30 325,73 руб.

Таким образом, ежемесячный доход истицы ФИО1 за 12 месяцев до смерти супруга, состоящий из пенсии и заработной платы, за период с июля 2017 года по апрель 2018 года составлял 40 491 рублей 89 копеек, а с мая 2018 года по июнь 2018 года состоящий из пенсии в размере 10 166,16 руб. 

За назначением пенсии по случаю потери кормильца истица обратилась в Военный комиссариат Тульской области с соответствующим заявлением. Согласно письму Военного комиссариата Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца предоставляется в пенсионные органы с решением суда о нахождении ФИО1 на иждивении мужа и иными документами.

Сам по себе факт совместного проживания истицы ФИО1 с супругом ФИО4, как и то обстоятельство, что средний месячный доход последнего (44 636 рублей 80 копеек) превышал средний месячный доход истицы (с июля 2017 года по апрель 2018 года составлял 40 491 рублей 89 копеек, а с мая 2018 года по июнь 2018 года состоящий из пенсии в размере 10 166,16 руб.), не свидетельствует о нахождении ФИО1 на иждивении супруга.

Право на получение пенсии по потере кормильца могло возникнуть при соблюдении одновременно двух условий: нетрудоспособность ФИО1 на момент смерти супруга, и нахождения её на иждивении у умершего супруга. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность установления факта нахождения истца на иждивении. 

Сведений, свидетельствующих о том, что ФИО4 оказывал супруге такую материальную помощь, которая была бы для истца постоянным и основным источником средств к существованию, суду не представлено. 

Из показания свидетелей ФИО14 следовало, что ФИО1 и ФИО4 проживали одной семьей, вели совместное хозяйство. Доказательств того, что ФИО1 на момент его смерти находилась на его иждивении суду не представлено.

С учетом положений пункта «б» части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I, а также ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособность может наступить в силу возраста для женщин – 55 лет, либо по инвалидности. Данные обстоятельства должны существовать на момент смерти супруга истицы.

Исходя из позиции высказанной в Определении Конституционного Суда РФ от 30.09.2010 № 1260-О-О по смыслу оспариваемых норм в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Так, к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, которым может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца, относится, в числе прочих, его супруг (супруга), достигший возраста 60 и 55 лет (соответственно для мужчин и женщин) либо являющийся инвалидом (пункт 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), т.е. получатель трудовой пенсии по старости или инвалидности. Согласно части второй статьи 31 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Факт нахождения на иждивении умершего супруга может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой. Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Также в Определении Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 № 1495-О указано на то, что Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Действуя в рамках предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель в Законе Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I предусмотрел условия назначения членам семьи умерших (погибших) лиц, подпадающих под действие данного Закона, пенсии по случаю потери кормильца и установил право на пенсию по случаю потери кормильца для нетрудоспособных членов семьи указанных лиц, состоявших на их иждивении (часть первая статьи 29), а также определил круг членов семей, которым данная пенсия назначается независимо от иждивения (часть вторая статьи 29). При этом в статье 31 указанного Закона законодатель закрепил общее правило, согласно которому члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Назначение, по общему правилу, пенсии по случаю потери кормильца только тем нетрудоспособным членам семьи, которые состояли на иждивении кормильца и могут подтвердить этот факт, в полной мере соответствует правовой природе указанной выплаты, направленной на предоставление основного источника средств к существованию нетрудоспособным членам семьи, лишившимся его в связи со смертью кормильца. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение прав членов семьи умершего кормильца при назначении им пенсии по случаю потери кормильца и не может расцениваться как нарушающее права заявительницы.

Следовательно, суд приходит к выводу, что под иждивением понимается нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Нуждаемость члена семьи кормильца в получении от него помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего, поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у кормильца с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для признания помощи кормильца основным источником средств к существованию она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Помощь кормильца должна была составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи.

Как усматривается из представленных документов, истица не представила достоверных, достаточных и бесспорных доказательств соблюдения условия назначения пенсии по случаю потери кормильца - нахождения истицы на иждивении умершего супруга.

Истица не относится ни к какой из категорий, перечисленных в ст. 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ она не представила доказательств нахождения на иждивении умершего супруга.

У ФИО1 имелись самостоятельные средства к существованию в виде заработной платы до апреля 2018 года и выплачиваемой пенсии, а затем пенсии по старости, размер которых превышает размер прожиточного минимума, установленного Правительством Российской Федерации для данной категории населения. 

В судебном заседании не нашел своего подтверждения тот факт, что истица находилась на иждивении умершего супруга, поскольку достоверных допустимых и относимых доказательств, подтверждающих факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга не представлено и судом не установлено, поскольку доказательств того, что получаемая от ФИО4 помощь была для неё основным источником средств к существованию не представлено, истица имела свой доход, а именно являлась получателем пенсии и заработной платы. 

Факт того, что ФИО4 получал доход, превышающий размер дохода истца, доказательством, подтверждающим доводы истца о нахождении её на иждивении мужа, не является, и не доказывает факт нахождения на иждивении супруга, поскольку сам себе факт превышения дохода умершего супруга над доходами истца не является достаточным для установления факта нахождения ее на иждивении мужа.

Поскольку факт нахождения истицы на иждивении умершего подтверждения не нашел, отсутствуют основания к удовлетворению заявленных требований об установлении факта нахождения её на иждивении супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно не подлежат удовлетворению и требования ФИО1 о признании за ней права на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 29 Закона РФ от 12.02.19993 года №.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит заявленные требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Военному комиссариату Тульской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на пенсию по случаю потери кормильца, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: