Дело № 2-1927/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«3» июля 2018 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования домом по адресу:. .., в обоснование заявленных требований указал, что указанная квартира принадлежит ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от. ... В квартире зарегистрирована ответчик, которая членом его семьи не является, расходы по оплате жилья не несет, в квартире не проживает. Считает, что регистрация ответчика нарушает его права собственника, поскольку он лишен возможности реализовать свое право владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом. 

Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом по адресу регистрации. 

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Жилой дом по адресу:. .. принадлежит на праве собственности ФИО1

Согласно копии из домовой книги ФИО2 зарегистрирована по адресу:. ...

Судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, не ведет с ним общего хозяйства, какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением с собственником жилого помещения не заключала, самостоятельного права пользования этим жилым помещением не имеет, добровольно с регистрационного учета не снялась, место нахождения ответчика в настоящее время не известно, ее регистрация в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения. 

Доказательств, опровергающих это, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ и ч. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.ст.301-304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пункт 1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В настоящее время истец не может распорядиться своей собственностью по своему желанию и усмотрению, что ущемляет его права и интересы. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, требование истца на основании ст.ст.30, 35 ЖК РФ о признании ответчика утратившей право пользования жилым домом по адресу:. .. подлежит удовлетворению.

На основании ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием для снятия лица с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета является решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2,. .. года рождения утратившей право пользования жилым домом по адресу:. ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Фарафонова