66RS0008-01-2019-001152-49

Дело № 2-958/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 02 июля 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В., 

при секретаре судебного заседания Александровой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Нижний Тагил к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Нижний Тагил, действуя через представителя по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: город Нижний Тагил, 

<

Адрес>. 

В обоснование требований указано, что согласно выписке из реестра жилых помещений муниципальной собственности жилое помещение по адресу: город Нижний Тагил, 

<

Адрес>, находится в муниципальной собственности. Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на основании договора аренды 

<

№> от 28.08.2000, сроком действия до 26.01.2001. Факт регистрации в спорное жилое помещения ответчика подтверждается сведения МКУ «СПО». Постановлением администрации города Нижний Тагил от 22.10.2018 

<

№> фактически сложившиеся договорные отношения прекращены. 30.10.2018 в адрес ответчика было направлено требование об освобождении и передачи администрации города Нижний Тагил спорного жилого помещения и о прекращении регистрационного учета в срок до 06.12.2018. Требования вернулось в администрацию города за истечением срока хранения. Согласно акут проверки фактического проживания граждан от 12.10.2018 ответчик не проживает в спорно жилом помещении более 15 лет

В настоящее судебное заседание представитель истца ответчик не явились, о месте и времени слушания дел извещен надлежащим образом. В ходатайстве, поступившем в суд, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя. На исковых требованиях настаивали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещалась судом посредством почтовой связи по имеющемуся в деле адресу, от получения судебной корреспонденции отказалась, о чем свидетельствуют сведения с сайта «Почты России» о направлении судебной корреспонденции в суд по истечении срока хранения.

На основании ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчики в суд не направили и не представили доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчики к суду также не обращались.

В связи с неявкой ответчиков, не известивших о причинах неявки и не просивших об отложении судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

На основании ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным кодексом.

Согласно п. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с п. 2 ст. 683 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные ст. 684 Гражданского кодекса Российской Федерации о преимущественном праве нанимателя на заключение договора найма жилого помещения на новый срок по истечении срока договора найма жилого помещения.

Следовательно, новый договор может быть заключен только при наличии взаимного желания и воли двух сторон.

На основании ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключеними договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату, жилой площадью 11,7 кв.м, расположенную по адресу: город Нижний Тагил, 

<

Адрес>, комната 

<

№> в трехкомнатной квартире, принадлежащую на праве собственности муниципального образованию «город Нижний Тагил» (л.д. 23). Принадлежность жилого помещения наймодателю не оспорено стороной ответчика. 

28.08.200 между МО «город Нижний Тагил» и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения 

<

№>, в соответствии с которым ФИО1 во временное пользование на период до 26.08.2001 предоставлено жилое помещение по адресу: город Нижний Тагил, 

<

Адрес> (л.д. 4-5). 

Ответчик ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом помещении с 27.12.200 (л.д. 26). 

Срок действия договора найма 26.08.2001. 

Из представленного истцом акта проверки фактического проживания от 12.10.2018, следует, что в спорном жилом помещении в комнате никто не проживает (л.д. 9).

30.10.2018 ответчику было направлено уведомление (предупреждение) с требованием о предоставлении документов на заключение договора на новый срок, а также в последующем с требованиями о передачи спорного жилого помещения по акту приема-передачи и погашении задолженности за наем. Срок исполнения до 06.12.2018 (л.д. 8).

Постановлением администрации город Нижний Тагил от 27.10.2018 

<

№> постановлено прекратить фактически сложившиеся договорные отношения с ФИО1 по пользованию спорной комнатой (л.д. 6).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наймодатель администрация города Нижний Тагил не желает заключать с ответчиком ФИО2 договор коммерческого найма на новый срок. 

Основания, предусмотренные приведенной выше нормой для обязательного заключения договора найма, в рассматриваемом случае отсутствуют. 

Исходя из положений приведенных норм, учитывая, что срок договора коммерческого найма жилого помещения истек, срок его действия не продлевался, на новый срок договор с ФИО2 не заключался, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением на основании данного договора у ФИО2 прекратилось, следовательно, она в силу положений ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязана освободить указанное жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации города Нижний Тагил к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, 

<

Адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица 

<

Адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Свинина О.В.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2019 года.

Судья: Свинина О.В.