Судья 1 инстанции – Т. Номер изъят

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2020 года г. Иркутск 

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Сергеевой Г.Р., при ведении протокола помощником судьи Пустынцевой Т.Ю., с участием прокурора Цвигун С.М., осужденного Смирнова А.В., посредством использования системы видеоконференц-связи, его защитника – адвоката Кармановой Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Смирнова Андрея Владимировича на постановление Тайшетского городского суда Иркутской области от 10 января 2020 года, которым в отношении осужденного

Смирнова Андрея Владимировича, родившегося Дата изъята в 

<

адрес изъят>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 8 классов, холостого, не работающего, проживающего в 

<

адрес изъят>, 

- отменено условное осуждение по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 16 мая 2017 года и он направлен для отбывания наказания в виде двух лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Осужденный взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. 

Зачтено в срок отбытого наказания время содержания Смирнова А.В. под стражей по приговору от 16 мая 2017 года - с 05 апреля 2017 года по 16 мая 2017 года, а также с 10 января 2020 года до дня вступления постановления суда в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав осужденного Смирнова А.В. и его защитника – адвоката Карманову Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Цвигун С.М., возражавшую удовлетворению апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. осужден приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 16 мая 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные этим органом дни, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства, не употреблять спиртные напитки в период испытательного срока. 

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 10 января 2020 года представление врио начальника филиала по Тайшетскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области К. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Смирнова Андрея Владимировича, удовлетворено.

Отменено ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 16 мая 2017 года, постановлено направить ФИО1 для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит пересмотреть постановление суда, смягчить ему наказание.

В обоснование доводов указывает, что его предупреждали о необходимости не употреблять спиртные напитки, закодироваться, но у него нет денег на кодирование от алкоголизма. Кроме того, он представлял справку от нарколога, что не нуждается в лечении от алкоголизма. В длительные запои он не уходил.

По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, работал, являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно в установленные сроки.

В возражении на апелляционную жалобу помощник Тайшетского межрайонного прокурора А. полагает, что постановление суда является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, представленных возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены и изменения постановления суда. 

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей условно осужденным является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При рассмотрении судом первой инстанции поданного контролирующим органом в порядке п.7 ст.397 УПК РФ представления в отношении осужденного ФИО1 нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

Суд тщательно исследовал представленные материалы, на основе которых пришел к правильному выводу о том, что представление подлежит удовлетворению ввиду обоснованности приведенных в нем доводов.

Как усматривается из представленного материала, 6 июня 2017 года ФИО1 поставлен на учет в филиал по г.Тайшету ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. 14 июня 2017 года осужденному разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения, отобрана подписка. 

За период отбывания условного осуждения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, ему вынесены предупреждения об отмене условного осуждения за неисполнение обязанностей, возложенных на него приговором суда, постановлениями Тайшетского городского суда продлен испытательный срок до 3 лет 5 месяцев. 

Так, 15 ноября 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Тайшетским городским судом осужденному ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность - обратиться к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Осужденный ФИО1 ознакомлен с данным постановлением суда, у него отобрана подписка и выдано направление в «Тайшетскую районную больницу» для прохождения консультации у врача нарколога. 6 февраля 2018 года установлено, что ФИО1 к врачу наркологу не обратился. За неисполнение возложенной судом обязанности осужденному вынесено предупреждение, о отобрано объяснение. Осужденному повторно разъяснена ответственность за неисполнение возложенной судом обязанности. 

Несмотря на это, 28 февраля 2018 года осужденный ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей. Осужденному ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, отобрано объяснение о причинах совершения административного правонарушения. С осужденным проведена профилактическая беседа, о недопустимости совершения новых преступлений и административных правонарушений, в также, что он обязан исполнять обязанности, возложенные на него судом.

9 апреля 2018 года в инспекцию поступило сообщение от главного врача ОГБУЗ (данные изъяты), в котором указано, что осужденный ФИО1 не нуждается в стационарном лечении от алкоголизма. 

За нарушение обязанностей возложенных судом - не употреблять спиртные напитки в период условного осуждения и за совершение 28 февраля 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, 10 мая 2018 г. Тайшетским городским судом ФИО1 продлен испытательный срок на 3 месяца. С данным постановлением осужденный ознакомлен под роспись, разъяснен порядок отбывания условного осуждения. 

Но, несмотря на продление испытательного срока, проведение с ним профилактических бесед о недопустимости совершения повторных преступлений, административных правонарушений, ФИО1 25 июня 2018 года вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, в связи с чем, 11 января 2019 года Тайшетским городским судом ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц. С данным постановлением осужденный ознакомлен под роспись, разъяснен порядок отбывания условного осуждения. 

Несмотря на проведение с ним ежемесячных профилактических бесед о недопустимости совершения повторных преступлений, административных правонарушений, ФИО1, 9 апреля 2019 года вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, чем повторно нарушил возложенную судом обязанность – не употреблять спиртные напитки в период испытательного срока условного осуждения. За данное административное правонарушение у ФИО1 отобрано объяснение, в котором он подтвердил факт правонарушения и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

По месту жительства осужденный ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает один, постоянного места работы не имеет, жалоб и заявлений на поведение осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию не поступало.

Установленные судом по исследованным материалам данные о поведении осужденного в течение испытательного срока и его пренебрежительном отношении к обязанностям, возложенным судом, в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1, несмотря на неоднократные предупреждения контролирующего органа, вынесение судом постановления о продлении испытательного срока, продолжает не исполнять возложенные на него судом обязанности. 

С учетом изложенного, исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, суд обоснованно удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене осужденному условного осуждения.

Доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 о том, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, работал, являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно в установленные сроки, согласно справки, он не нуждается в лечении от алкоголизма, у него нет средств для кодирования от алкоголизма, не влияют на законность постановления суда, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 в период испытательного срока систематически не исполнял возложенную на него судом обязанность, не употреблять спиртные напитки, неоднократно привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда мотивированы, и у суда апелляционной инстанции нет оснований подвергать их сомнению. Оснований для смягчения наказания, назначенного приговором суда, как об этом просит осужденный, на данной стадии судопроизводства у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.24, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тайшетского городского суда Иркутской области от 10 января 2020 года в отношении осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 16 мая 2017 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения. 

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий Сергеева Г.Р.

.

.