Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.,

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1412/19 по иску ИП ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИП ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, нанимателем которой является ФИО3 Данное жилое помещение находилось на обслуживании АО «Славянка» в лице филиала «Самарский». Проживая в указанной выше квартире, ответчики в период с января 2013г. по август 2015г. не исполняли надлежащим образом свои обязанности, не оплачивали в полном объеме квартплату и коммунальные платежи, что повлекло образование долга в размере 65 871,34 руб. Согласно договору уступки права (требования) от 13.04.2018г. № ***/Ц/ФЛ АО «Славянка» в лице филиала «Самарский» уступило, а ИП ФИО1 принял право требования указанной выше задолженности. Ответчики уведомлялись истцом о необходимости погасить задолженность, однако, до настоящего времени никаких мер к этому не приняли. В связи с этим, ИП ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности за указанный период. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 06.11.2018г. с ФИО3, ФИО4, ФИО5 взыскана солидарно в пользу ИП ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги по 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в г. Сызрани за период с января 2013г. по август 2015г., пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг за период с 11.09.2015г. по 31.12.2017г. – 38 548,17 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 644,20 рублей. Однако, в связи с подачей ФИО4 возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 27.03.2019г. названный выше судебный приказ был отменен, после чего ИП ФИО1 обратился в Сызранский горсуд с настоящим иском. Истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с января 2013г. по август 2015г. в размере 65 871,34 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг – 38 548,17 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 3 289 руб.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании иск не признали, пояснили, что они производили оплату коммунальных услуг, однако платежные документы суду представить не имеют возможности, в связи с их утратой в результате пролива квартиры, кроме того, просят в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, участвуя в предыдущем судебном заседании иск не признал, поскольку пропущен срок исковой давности для обращения с иском о взыскании задолженности.

Суд, заслушав ответчиков ФИО3, ФИО4, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора…

В силу пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что согласно справке о регистрации в указанный период ФИО3, ФИО4, ФИО5 с детьми зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, нанимателем которой является ФИО3

Данное жилое помещение находилось на обслуживании АО «Славянка» в лице филиала «Самарский».

Согласно карточке расчетов по состоянию на 01.01.2018г. за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2013г. по август 2015г. в размере 65 871,34 руб.

Судом также установлено, что 13.04.2018г. между АО «Славянка» в лице филиала «Самарский» и ИП ФИО1 заключен договор уступки права (требования) № ***/Ц/ФЛ, согласно которому право требования указанной выше задолженности перешло к ИП ФИО1 

<

дата> ИП ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 06.11.2018г. с ФИО3, ФИО4, ФИО5 взыскана солидарно в пользу ИП ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги по 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в г. Сызрани за период с января 2013г. по август 2015г.в размере 65 871,35 рублей, пени за период с 11.09.2015г. по 31.12.2017г. – 38 548,17 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 644,20 рублей.

Однако, в связи с подачей ФИО4 возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 27.03.2019г. названный выше судебный приказ был отменен.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой, договором управления специализированным жилищным фондом военных городков Мин.обороны РФ от 02.08.2010г., карточкой расчета коммунальных услуг, расчетом процентов, договором уступки прав требования (цессии) от 13.04.2018г. № ***/Ц/ФЛ, перечнем прав требования, уведомлением о необходимости погасить задолженность, определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 27.03.2019г., сообщением судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г. Сызрани Самарской области от 21.05.2019г., материалами гражданского дела № *** (18).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства (п. 12).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По смыслу положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом также установлено, что ИП ФИО1 просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги по 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в г. Сызрани за период с января 2013г. по август 2015г. При этом, ИП ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам лишь 18.04.2019г..

Таким образом, ИП ФИО1 пропущен при отсутствии на то каких-либо уважительных причин установленный законом трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2013г. по август 2015г.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск ИП ФИО1 оставить без удовлетворения, поскольку в судебном заседании установлено, что ИП ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2013г. по август 2015г. за пределами установленного законом срока на подачу данного иска, уважительные причины пропуска истцом срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением отсутствуют, а потому предусмотренные законом основания для его удовлетворения отсутствуют.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судом оставлены без удовлетворения, то оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчиков пени и расходов по госпошлине, также не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме через Сызранский горсуд.

Судья