55RS0007-01-2020-001136-53

Дело №1-172/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

прекращении уголовного дела в части 

г.Омск 24 июля 2020 г.

Центральный районный суд г. Омска в составе: 

председательствующего – судьи Белова И.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Омска ФИО1 и ст.помощника прокурора Центрального АО г.Омска ФИО2, 

подсудимой ФИО3, 

защитника – адвоката Михайловой А.Е., 

при секретаре Колышкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 (4 эпизода), ч.2 ст.159 (2 эпизода), ч.1 ст.159.3. (12 эпизодов), ч.2 ст.159.3. УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия ФИО3 обвиняется, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, а также 6 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

1) Не позднее 07 января 2018 г., более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО3,действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана неопределённого круга лиц, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя информационно-коммуникационную сеть Интернет, через принадлежащий ей мобильный телефон разместила в социальной сети «ВКонтакте» на созданном ею заведомо ложном аккаунте 

<

данные изъяты>, который является открытой группой интернет-магазина «NoYKlov», заведомо ложные объявления о продаже платьев, стоимостью 1 100 рублей и 790 рублей, рубашки, стоимостью 700 рублей, свитера, стоимостью 750 рублей, джинсовых брюк, стоимостью 600 рублей, комплекта нижнего белья, стоимостью 650 рублей, набора косметики, стоимостью 1 200 рублей, плюшевой игрушку «медведь», стоимостью 350 рублей, не имея в действительности указанного товара, а также намерения совершить сделку по его продаже. В ходе этого БАВ, не догадываясь о преступном намерении ФИО3, заявила о своём желании приобрести весь вышеуказанный товар. Далее, посредством переписки в социальной сети «ВКонтакте» через заведомо ложный аккаунт id –№, зарегистрированный на имя «Даша Мамедова», ФИО3 договорилась с БАВ об условиях оплаты товара и его пересылке, а именно: что БАВ перечислит ФИО3 в счёт оплаты за товар 6 140 рублей и за услуги по его пересылке ФГУП «Почта России» 310 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>), а ФИО3 в свою очередь отправит указанный товар. Во исполнение достигнутой договорённости, БАВ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, через мобильное приложение «Мобильный банк» перечислила со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» 9042/0520, расположенном по адресу: 

<

адрес>), на указанный ФИО3 счёт банковской карты № денежные средства: 07.01.2018 г. в 14 ч. 04 мин. (МСК) 5 800 рублей; 08.01.2018 г. в 11 ч. 47 мин. (МСК) 650 рублей. Получив денежные средства, ФИО3 взятые на себя обязательства не выполнила, на сообщения БАВ не отвечала, тем самым скрывшись от потерпевшей. В результате противоправных действий ФИО3 потерпевшей БАВ был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 6 450 рублей. 

2) Не позднее 08 января 2018 г., более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО3,действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана неопределённого круга лиц, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя информационно-коммуникационную сеть Интернет, через принадлежащий ей мобильный телефон разместила в социальной сети «ВКонтакте» на созданном ею заведомо ложном аккаунте 

<

данные изъяты>, который является открытой группой интернет-магазина «NoYKlov», заведомо ложные объявления о продаже платья, двух комбинезонов и куртки на общую сумму 3 900 рублей, не имея в действительности указанного товара, а также намерения совершить сделку по его продаже. В ходе этого КАВ, не догадываясь о преступном намерении ФИО3, заявила о своём желании приобрести вышеуказанный товар. Далее, посредством переписки в социальной сети «ВКонтакте» через заведомо ложный аккаунт id –№, зарегистрированный на имя «Даша Мамедова», ФИО3 договорилась с КАВ об условиях оплаты товара и его пересылке, а именно: что КАВ перечислит в счёт оплаты за товар 3 900 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>), а ФИО3 в свою очередь отправит указанный товар. Во исполнение достигнутой договорённости, КТВ по просьбе КАВ, находясь по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 51 мин. (МСК) через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перечислила со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № головное отделение по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>), на указанный ФИО3 счёт банковской карты № принадлежащие КАВ 3 900 рублей в счёт оплаты заказанного последней товара. Получив денежные средства, ФИО3 взятые на себя обязательства не выполнила, на сообщения КАВ не отвечала, тем самым скрывшись от потерпевшей. В результате противоправных действий ФИО3 потерпевшей КАВ был причинён материальный ущерб в сумме 3 900 рублей. 

3) Не позднее 15 января 2018 г., более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО3,действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана неопределённого круга лиц, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя информационно-коммуникационную сеть Интернет, через принадлежащий ей мобильный телефон разместила в социальной сети «ВКонтакте» на созданном ею заведомо ложном аккаунте 

<

данные изъяты>, который является открытой группой интернет-магазина «NoYKlov», заведомо ложные объявления о продаже одной пары женских сапог, стоимостью 2000 рублей, пижамы женской, стоимостью 600 рублей, двух косметических наборов, стоимостью 1400 рублей и 1150 рублей, не имея в действительности указанного товара, а также намерения совершить сделку по его продаже. В ходе этого КНВ, не догадываясь о преступном намерении ФИО3, заявила о своём желании приобрести весь вышеуказанный товар. Далее, посредством переписки в социальной сети «ВКонтакте» через заведомо ложный аккаунт id –№, зарегистрированный на имя «Даша Мамедова», ФИО3 договорилась с КНВ об условиях оплаты товара и его пересылке, а именно: что КНВ перечислит в счёт оплаты за товар 5 150 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счёт 40№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>), а ФИО3 в свою очередь отправит указанный товар. Во исполнение достигнутой договорённости, КНВ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, через мобильное приложение «Мобильный банк» перечислила со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 9013/0723 по адресу: 

<

адрес>), на указанный ФИО3 счёт банковской карты № денежные средства: 15.01.2018 г. в 17 ч. 51 мин. (МСК) в сумме 5150 рублей. Получив денежные средства, ФИО3 взятые на себя обязательства не выполнила, на сообщения КНВ не отвечала, тем самым скрывшись от потерпевшей. В результате противоправных действий ФИО3 потерпевшей КНВ был причинён материальный ущерб на общую сумму 5 150 рублей. 

4) Не позднее 04 апреля 2018 г., более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО3,действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана неопределённого круга лиц, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя информационно-коммуникационную сеть Интернет, через принадлежащий ей мобильный телефон разместила в социальной сети «ВКонтакте» на созданном ею заведомо ложном аккаунте 

<

данные изъяты>, который является открытой группой интернет-магазина «NoYKlov», заведомо ложные объявления о продаже джинсовых брюк, стоимостью 800 рублей, кроссовок, стоимостью 500 рублей, спортивного костюма, стоимостью 750 рублей, жилета мехового, стоимостью 1000 рублей, комплекта нижнего белья, стоимостью 700 рублей и набора косметики, стоимостью 900 рублей, не имея в действительности указанного товара, а также намерения совершить сделку по его продаже. В ходе этого ПТС, не догадываясь о преступном намерении ФИО3, заявила о своём желании приобрести весь вышеуказанный товар. Далее, посредством переписки в социальной сети «ВКонтакте» через заведомо ложный аккаунт id –№, зарегистрированный на имя «Даша Мамедова», ФИО3 договорилась с ПТС об условиях оплаты товара, его пересылке, а именно: что ПТС перечислит в счёт оплаты за товар 4 650 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>), а ФИО3 в свою очередь отправит указанный товар. Во исполнение достигнутой договорённости, ПТС, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, через мобильное приложение банка «Тинькофф» перечислила с принадлежащей ей банковской карты № (счёт №, открытый в ДД.ММ.ГГГГ., посредством глобальной информационно - коммуникационной сети Интернет в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>), на указанный ФИО3 счёт банковской карты № денежные средства: 04.04.2018 г. в сумме 4 650 рублей. Получив денежные средства, ФИО3 взятые на себя обязательства не выполнила, на сообщения ПТС не отвечала, тем самым скрывшись от потерпевшей. В результате противоправных действий ФИО3 потерпевшей ПТС был причинён материальный ущерб на общую сумму 4 650 рублей.

5)Не позднее 05 апреля 2018 г., более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО3,действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана неопределённого круга лиц, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя информационно-коммуникационную сеть Интернет, через принадлежащий ей мобильный телефон разместила в социальной сети «ВКонтакте» на созданном ею заведомо ложном аккаунте 

<

данные изъяты>, который является открытой группой интернет-магазина «NoYKlov», заведомо ложные объявления о продаже одежды и обуви, общей стоимостью 3 300 рублей, не имея в действительности указанного товара, а также намерения совершить сделку по его продаже. В ходе этого ЗВВ, не догадываясь о преступном намерении ФИО3, заявила о своём желании приобрести указанный товар. Далее, посредством переписки в социальной сети «ВКонтакте» через заведомо ложный аккаунт id –№, зарегистрированный на имя «Даша Мамедова», ФИО3 договорилась с ЗВВ об условиях оплаты товара и его пересылке, а именно: что ЗВВ перечислит в счёт оплаты за товар 3 300 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счёт 40№ открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>), а ФИО3 в свою очередь отправит указанный товар. Во исполнение достигнутой договорённости, ЗВВ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перечислила со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>), на указанный ФИО3 счёт банковской карты №денежные средства: 05.04.2018 г. в 19 ч. 54 мин. (МСК) 1 500 рублей и 10.04.2020 г. в 18 ч.26 мин. – 1 800 рублей. Получив денежные средства, ФИО3 взятые на себя обязательства не выполнила, на сообщения ЗВВ не отвечала, тем самым скрывшись от потерпевшей. В результате противоправных действий ФИО3 потерпевшей ЗВВ был причинён материальный ущерб на общую сумму 3 300 рублей.

6)Не позднее 06 апреля 2018 г., более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО3,действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана неопределённого круга лиц, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя информационно-коммуникационную сеть Интернет, через принадлежащий ей мобильный телефон разместила в социальной сети «ВКонтакте» на созданном ею заведомо ложном аккаунте 

<

данные изъяты>, который является открытой группой интернет-магазина «NoYKlov», заведомо ложные объявления о продаже палетки с косметикой и джинсовых брюк, общей стоимостью 2 600 рублей, не имея в действительности указанного товара, а также намерения совершить сделку по его продаже. В ходе этого ЕНА, не догадываясь о преступном намерении ФИО3, заявила о своём желании приобрести указанный товар. Далее, посредством переписки в социальной сети «ВКонтакте» через заведомо ложный аккаунт id –№, зарегистрированный на имя «Даша Мамедова», ФИО3 договорилась с ЕНА об условиях оплаты товара и его пересылке, а именно: что ЕНА перечислит в счёт оплаты за товар 2 600 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>), а ФИО3 в свою очередь отправит указанный товар. Во исполнение достигнутой договорённости, ЕНА, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Победы, 

<

адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перечислила со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>), на указанный ФИО3 счёт банковской карты № денежные средства: 06.04.2018 г. в 04 ч. 34 мин. (МСК) в сумме 2600 рублей. Получив денежные средства, ФИО3 взятые на себя обязательства не выполнила, на сообщения ЕНА не отвечала, тем самым скрывшись от потерпевшей. В результате противоправных действий ФИО3 потерпевшей ЕНА был причинён материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей. 

7)Не позднее 20 июня 2018 г., более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО3,действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана неопределённого круга лиц, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя информационно-коммуникационную сеть Интернет, через принадлежащий ей мобильный телефон разместила в социальной сети «ВКонтакте» на созданном ею заведомо ложном аккаунте 

<

данные изъяты>, который является открытой группой интернет-магазина «NoYKlov», заведомо ложные объявления о продаже предметов одежды и обуви, общей стоимостью 3 100 рублей, не имея в действительности указанного товара, а также намерения совершить сделку по его продаже. В ходе этого ГАД, не догадываясь о преступном намерении ФИО3, заявила о своём желании приобрести указанный товар. Далее, посредством переписки в социальной сети «ВКонтакте» через заведомо ложный аккаунт id –№, зарегистрированный на имя «Даша Мамедова», ФИО3 договорилась с ГАД об условиях оплаты товара и его пересылке, а именно: что ГАД перечислит в счёт оплаты за товар 3 100 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>), зарегистрированной на имя ФИО3, использовавшуюся последней в качестве электронного средства платежа, а ФИО3 в свою очередь отправит указанный товар. Во исполнение достигнутой договорённости, ГАД, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перечислила со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счёт 40№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>), на указанный ФИО3 счёт банковской карты № денежные средства: 20.06.2018 в 15 ч. 14 мин. (МСК) 1 150 рублей, в 15 ч. 28 мин. (МСК) - 850 рублей, 21.06.2018 г. в 12 ч. 53 мин. (МСК) - 1100 рублей. Получив денежные средства, ФИО3 взятые на себя обязательства не выполнила, на сообщения ГАД не отвечала, тем самым скрывшись от потерпевшей. В результате противоправных действий ФИО3 потерпевшей ГАД был причинён материальный ущерб на общую сумму 3 100 рублей. 

В ходе судебных прений гос.обвинитель переквалифицировал действия ФИО3 по эпизоду в отношении потерпевшей БАВ с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ, исключив из объёма обвинения ФИО3 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Кроме того, гос.обвинитель исключил из объёма ФИО3 по всем 6 фактам мошеннических действий по ч.1 ст.159 УК РФ такой квалифицирующий признак, как «хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием», как излишне вменённый органами предварительного следствия.

Переквалификация действий ФИО3 стороной обвинения, с чем суд связан на основании положений ст.ст.246 и 254 УПК РФ, мотивирована, не ухудшает правового положения подсудимой и не изменяет фактических обстоятельств инкриминируемых ФИО3 преступлений. 

Таким образом, ФИО3 обвиняется, в том числе, в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3. УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа. 

В связи с этим защитник – адвокат Михайлова А.Е., и подсудимая ФИО3 просили суд прекратить в отношении подсудимой ФИО3 уголовное дело по эпизодам хищения денежных средств потерпевших БАВ, КАВ, КНВ, ПТС, ЗВВ, ЕНА и ГАД за истечением срока давности уголовного преследования. При этом подсудимой ФИО3 судом были разъяснены порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию в соответствии со ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

Гос.обвинитель также считала возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3 по шести преступлениям, предусмотреннымпо ч.1 ст.159 УК РФ (по обстоятельствам хищения денежных средств потерпевших БАВ, КАВ, КНВ, ПТС, ЗВВ, ЕНА) и одному преступлению, предусмотренному ч.1 ст.159.3. УК РФ (по факту хищения денежных средств ГАД) в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к мнению о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по шести преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.159 УК РФ, по обстоятельствам хищения денежных средств, принадлежащих БАВ, КАВ, КНВ, ПТС, ЗВВ, ЕНА и преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3. УК РФ по факту хищения денежных средств ГАД за истечением срока давности уголовного преследования.

Из материалов дела и позиции гос.обвинителя следует, что ФИО3 обвиняется в совершении 07.01.2018 г. преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств БАВ); 08.01.2018 г. – преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств КАВ); 15.01.2018 г. – преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств КНВ); 04.04.2018 г. – преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ПТС); 05.04.2018 г. – преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ЗВВ); 06.04.2018 г. – преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ЕНА); 21.06.2018 г. – преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3. УК РФ (по факту хищения денежных средств ГАД). 

Согласно ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года, что имеет место быть и в отношении ФИО3 за совершение инкриминируемых ей вышеуказанных деяний, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, и ч.1 ст.159.3. УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести, а именно: по факту хищения денежных средств БАВ – срок давности привлечения к уголовной ответственности истёк 07.01.2020 г.;по факту хищения денежных средств КАВ – срок давности привлечения к уголовной ответственности истёк 08.01.2020 г.;по факту хищения денежных средств КНВ – срок давности привлечения к уголовной ответственности истёк 15.01.2020 г.;по факту хищения денежных средств ПТС – срок давности привлечения к уголовной ответственности истёк 04.04.2020 г.;по факту хищения денежных средств ЗВВ – срок давности привлечения к уголовной ответственности истёк 05.04.2020 г.; по факту хищения денежных средств ЕНА – срок давности привлечения к уголовной ответственности истёк 06.04.2020 г.; по факту хищения денежных средств ГАД – срок давности привлечения к уголовной ответственности истёк ДД.ММ.ГГГГ 

Пункт 3 ч.1 ст.24 УПК РФ обязывает суд прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч.2 ст.27 УПК РФ является согласие обвиняемого. 

ФИО3 дала согласие на прекращение уголовного дела и после того, как ей были разъяснены последствия такого прекращения. Суд удостоверен в том, что ФИО3 осознаёт характер и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, и согласна на это.

Таким образом, все необходимые условия освобождения ФИО3 от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования по шести преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.159 УК РФ, по обстоятельствам хищения денежных средств потерпевших БАВ, КАВ, КНВ, ПТС, ЗВВ и ЕНА, и по одному преступлению, предусмотренному ч.1 ст.159.3. УК РФ, по обстоятельствам хищения денежных средств потерпевшей ГАД установлены, и, как следствие, имеются основания для прекращения в судебном заседании в соответствии с правилами ст.254 УПК РФ уголовного дела в отношении ФИО3 в части обвинения в совершении вышеуказанных преступлений. 

Прекращение уголовного дела ввиду истечения срока давности уголовного преследования не препятствует потерпевшим последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 254, 256 и 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по предъявленному обвинению в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ (по фактам хищения денежных средств БАВ, КАВ, КНВ, ПТС, ЗВВ и ЕНА), и в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3. УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей ГАД), на основании ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

В связи с продолжением рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО3 в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.3. УК РФ, меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданские иски потерпевших БАВ, КАВ, КНВ, ПТС, ЗВВ и ЕНА и ГАД оставить без рассмотрения, признав за истцами право обращения с данными исками в порядке гражданского судопроизводства. 

Копии настоящего постановления направить подсудимой ФИО3, её защитнику, потерпевшим БАВ, КАВ, КНВ, ПТС, ЗВВ, ЕНА и ГАД, а также прокурору Центрального АО г.Омска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья

Центрального районного суда г.Омска И.Т. Белов