Дело № 2-121/17 КОПИЯ

Поступило 20.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 февраля 2017г. ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Сницарь М.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №.... задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по уплате процентов – ... руб., всего на общую сумму задолженности в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ... руб., и обращении взыскания на переданное в залог по договору залога от .... транспортное средство, принадлежащее ответчику ФИО1 на праве собственности: ... года выпуска, цвет сине-черный, двигатель ..., ..., идентификационный номер ( VIN) ..., ПТС ..., с установлением начальной продажной цены ... рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» - далее Банк и ФИО1 – далее заемщик, был заключен кредитный договор №... ... согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом ... % годовых под залог транспортного средства – ... года выпуска, цвет сине-черный, двигатель ..., ... идентификационный номер ( VIN) ..., П...НК ....

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично.

В адрес заемщика банком направлено уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях заявления –анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, банку передано автотранспортное средство – ..., ... года выпуска, цвет сине-черный, двигатель ..., ... идентификационный номер ( VIN) ..., П...НК ..., залоговой стоимостью ... руб.

В соответствии с условиями предоставления кредита, начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна ...% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в Заявлении-Анкете.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности истца по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., из которых: задолженность по основному долгу ... руб., задолженность по уплате процентов – ... руб.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика исковые требования признавал частично, размер задолженности не оспаривал, не согласен с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку ФИО1 на заложенном автомобиле попал в аварию, автомобиль пришел в негодность, восстановлению не подлежит. Автомобиль с учета в органах ГИБДД ответчик не снял, документы о гибели предмета залога у него отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом ... % годовых под залог транспортного средства – ... ... года выпуска, цвет сине-черный, двигатель ..., ... идентификационный номер (VIN) ..., П...НК .... 

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 4.4.1 Условий предоставления кредита заемщик обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки ( при их возникновении ) в порядке и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 4.4.2 Условий предоставления кредита, заемщик обязалась осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Договором предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, банк вправе начислить заемщику пени в размере ...% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи осуществляет нерегулярно, по настоящее время платежи по погашению кредита от неё не поступали, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету истца, сумма долга ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., из которых: задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по уплате процентов – ...)В адрес ответчика истцом направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, требование ответчиком не исполнено. (л.д. ...В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено суду доказательств того факта, что обязательства по кредитному договору ею исполняются надлежащим образом. Ответчик расчет задолженности не оспаривал. Учитывая вышеизложенное, истец вправе был обратиться в суд с иском о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... ... руб., из которых: задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по уплате процентов – ... руб.В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства ... ... года выпуска, цвет сине-черный, двигатель ..., ..., идентификационный номер (VIN) ..., П...НК ..., залоговой стоимостью ... руб.В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. С учетом того, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка и обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство ... года выпуска, цвет сине-черный, двигатель ..., ..., идентификационный номер ( VIN) ..., П...НК ..., залоговой стоимостью ... руб.Согласно п.3 ст.340 ГК РФ начальной продажной ценой (ценой реализации) предмета залога при обращении на него взыскания признается согласованная сторонами стоимость предмета залога, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. В соответствии со ст. 350 ч. 1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу пункта 2 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей ... Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. 

По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, банку передано автотранспортного средство – ..., ... года выпуска, цвет сине-черный, двигатель ..., ... идентификационный номер ( VIN) ..., П...НК ..., залоговой стоимостью ... руб. (п.6 заявления-анкеты).

В соответствии с пунктом 7.1.7.6 условий предоставления кредита, стороны установили, что начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна ...% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.6 Заявления-Анкеты. 

Суд учитывает, что между залогодателем и залогодержателем в отношении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации достигнуто.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в вышеуказанном размере, определенном договором залога транспортного средства, поскольку данная цена была установлена на момент заключения указанного договора, и суд признает ее соответствующей реальной рыночной цене.

Иных доказательств суду ответчиком представлено не было.

С учетом изложенного, размер начальной продажной цены заложенного имущества должен быть установлен в размере равной ...% от залоговой стоимости предмета залога, а именно – ... руб. 

Довод представителя ответчика о том, что транспортное средство ... утилизировано, не может быть принят во внимание, так как не подтвержден доказательствами. Из представленных ответчиком документов следует, что он являлся участником ДТП, в котором его автомобиль ... был поврежден, в справке о ДТП указаны конкретные повреждения автомобиля. Однако из представленных документов не следует, что автомобиль не подлежит восстановлению, то есть наступила гибель предмета залога. Поэтому суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении его требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме ... руб. Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением от .... (л.д....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» удовлетворить. 

Взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., в том числе основной долг ... коп., проценты ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ... года, цвет сине-черный, двигатель ..., ..., ПТС ..., установив начальную продажную цену ... руб. на публичных торгах.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... в Дзержинском районном суде ....

Судья