Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего - Соколовского И.С.,

при секретаре - Поярковой Е.А.,

с участием представителя истицы - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей по доверенности в интересах ФИО13 к Администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Нотариус Советского районного нотариального округа Республики Крым ФИО20, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском к Администрации Муромского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО25 ФИО9.

После смерти ФИО23 осталось следующее имущество: жилой дом общей площадью 47,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который она фактически приняла в наследство, но не оформила своих прав.

В наследственном деле имеется завещание от имени ФИО5, согласно которому ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ завещал жилой дом с хозяйственными и постройками ФИО26 ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Договор купли-продажи, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ исполкомом сельского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>, за реестром №, на имя покупателя – ФИО5.

Наследницей по закону первой очереди после ФИО27 является истица – дочь ФИО3 (до брака – ФИО22), которая приняла наследство после своей матери, но не оформила своих прав.

В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО23 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, сразу после организации похорон, вступила во владение домом, проживала в доме, производила необходимые платежи (за свет), ухаживала за огородом (земельным участком), то есть совершила действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаются, как фактическое принятие наследства.

В связи с тем, что истица не может предоставить необходимые документы на вышеуказанное недвижимое имущество, а именно: кадастровый и технический паспорт и регистрацию права собственности на имя наследодателя), нет подтверждения того, что ФИО23 унаследовала указанный жилой дом по завещанию, истец не может получить свидетельство о праве на наследство.

Согласно разъяснения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство на жилой дом не может быть выдано в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности. Возможность получения истицей свидетельства о праве собственности во внесудебном порядке отсутствует, поскольку отсутствуют данные о регистрации права собственности, поэтому наследственный спор подлежит рассмотрению в судебном порядке. 

Исходя из вышеизложенного, с целью защиты своего права на наследственное недвижимое имущество, поскольку другим способом реализовать право на наследственное недвижимое имущество невозможно, вынуждена обратиться в суд. 

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 по доверенности ФИО2 иск поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме. 

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Муромского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо – 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. 

В судебном заседании свидетель ФИО14 пояснила, что ФИО23 и ФИО5 знает, они брат и сестра. Она жила постоянно. Ей неизвестно, было ли составлено завещание после смерти ФИО5

В судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что ФИО23 и ФИО5 знает, они брат и сестра. Он умер в 2006 году. После его смерти наследства у него не было. ФИО23 говорила, что ФИО5 ей всё оставил. 

В соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истицы ФИО3 по доверенности ФИО2, ее доводы, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1, п. 1, п.9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и факта принятия наследства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст.1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании п.п.35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы закона содержались в ст.ст.524-527, 534, 548-549 ГК Украины (1963г.), ст.ст.1216-1223, 1233-1235, 1258, 1266, 1268-1270 ГК Украины (2002г.).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО28 ФИО9, о чем ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, произведена запись акта о смерти за №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ Муромским сельским советом 

<

адрес> АР Крым, Украина, в Книге регистрации смертей составлена запись акта о смерти за №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из копии свидетельства о заключении брака серии I-ДУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО21», о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ составлена запись № (л.д.9). 

Согласно копии повторного свидетельства о рождении серии IV-ЯР №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, в графе «Родители» ее отцом указан ФИО8, мать – ФИО9, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.14).

В соответствии с копией Акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе депутата Муромского сельского совета ФИО16, соседей – свидетелей: ФИО17, ФИО15, подтверждают, что ФИО29 ФИО9 в течение пяти лет и до самой смерти проживала и была на содержании у сына ФИО30 ФИО12 и умерла в 

<

адрес>, где была и похоронена (л.д.10).

Из копии Завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО18, секретарем исполнительного комитета Муромского сельского совета 

<

адрес> АР Крым следует, что ФИО5, проживающий 

<

адрес> АР Крым, на случай своей смерти делает следующее завещательное распоряжение: жилой дом с хозяйственными постройками, находящийся в селе 

<

адрес>, 

<

адрес>, АР Крым, ФИО31 ФИО9, о чем зарегистрировано в реестре за № (л.д.12). 

Согласно копии Договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполкомом сельского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>, ФИО19 с одной стороны и ФИО5 с другой стороны, заключили договор о том, что ФИО19 продала, а ФИО5 купил принадлежащий ей дом на праве личной собственности, что находится в 

<

адрес>. Этот дом принадлежит продавцу на основании записей в похозяйственной книге Муромского сельского Совета депутатов трудящихся. Этот договор зарегистрирован в книге нотариальных действий за № (л.д.12). 

В соответствии с копией Выписки из Постановления Главы администрации Муромского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса домовладению на территории Муромского сельского поселения», постановляет: 1. Присвоить адрес домовладению на территории Муромского сельского поселения: № п/п – 529; Ф.И.О. владельца домовладения – ФИО5; Наименование населенного пункта: 

<

адрес>; Улица, № дома – 

<

адрес>; Площадь приусадебного Участка, га – 0,24 (л.д.13). 

Согласно копии Технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: 297615, РФ, 

<

адрес>, имеются сведения: вид объекта недвижимости – Здание, номер кадастрового квартала: №, местоположение объекта недвижимости: 297615, РФ, 

<

адрес>; Назначение объекта недвижимости – Жилой дом; Наименование объекта недвижимости – Жилой дом; Материал наружных стен здания – Из природного камня; Год завершения строительства объекта недвижимости – 1960; Площадь объекта недвижимости (Р), м2 – 47,9 (л.д.15-23). 

Согласно копии страхового полиса ОАО «Боровицкое страховое общество» - Полис «Усадьба», №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения: страхователь – ФИО3, адрес объекта страхования: 

<

адрес>, тип жилого строения: жилой дом, срок действия полиса 12 месяцев: с 00-00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 24-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма: 150000 рублей (л.д.24).

Из копии заявления ФИО2, действующей от имени ФИО3, нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 (зарегистрировано в реестре за №) следует о том, что в установленный законом срок ФИО3 приняла вышеуказанное наследство, так как в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме ФИО3 других наследников, предусмотренных статьей 1142, 1143 ГК РФ, не имеется (н/

<

адрес>, л.д.3).

Согласно разъяснения нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможным, в связи с не предоставлением представителем наследника кадастрового и технического паспорта и регистрацию права собственности на имя наследодателя. Решение данного вопроса относится только к компетенции суда (н/

<

адрес>, л.д.10).

Согласно копии справки администрации Муромского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана ФИО32., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, в том, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: АР Крым, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним на день смерти были зарегистрированы и проживали: племянник ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ г.р. От имени умершего ФИО5 в исполнительном комитете Муромского сельского поселения завещательное распоряжение составлено ДД.ММ.ГГГГ за № (н/

<

адрес>, л.д.9).

Согласно справки ФГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана в том, что предоставить запрашиваемую информацию о регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью 47,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не представляется возможным, так как инвентарное дело на вышеуказанный объект недвижимого имущества сформировано не было, информация на ДД.ММ.ГГГГ год о регистрации права собственности на указанный объект отсутствует.

В соответствии с Уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения), правопритязания на нежилое здание, строение, расположенное по адресу: Россия, 

<

адрес>, отсутствуют. 

Исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что представленные истицей доказательства достаточны и содержат необходимые сведения для установления факта принятия наследства ФИО34 после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из обстоятельств дела установить данный факт, кроме как в судебном порядке, ФИО3 не имеет возможности. Кроме того, также в судебном заседании нашли свое подтверждение факты принятия ФИО23 после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО35 после смерти ФИО5 вступила во владение домом, проживала в доме, производила необходимые платежи (за свет), ухаживала за огородом (земельным участком), то есть совершила действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаются, как фактическое принятие наследства, что свидетельствует о том, что ФИО36 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО5 

Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 после смерти ФИО37 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследник на наследственное имущество: дочь – ФИО10, других наследников не имеется (н/

<

адрес>, л.д.3). 

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО38 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования после смерти ФИО39 ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом общей площадью 47,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Соколовский