Дело ........

26RS0........-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

...... 12 июля 2019 года 

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в иске указал, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 

<

***> 04102352707 от ........., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере – 516 624, 21 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 7,00 % процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля LADA GRANTA SPORT идентификационный номер (VIN) ........ и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ......... и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ......... Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между сторонами является автотранспортное средство - LADA GRANTA SPORT идентификационный номер (VIN) ......... Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре 

<

***> 04102352707 от 27.11.2017г. заключенном между ними. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет ......... Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного дола, оплатить комиссии и проценты за пользование кредитом, однако этого не сделал. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени оно не исполнено. Задолженность ответчика по заключенному договору составляет 362 628, 21 рублей из которых сумма основного долга 356 697, 49 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 5 930, 72 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 362 628, 21 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство LADA GRANTA SPORT идентификационный номер (VIN) ........ путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства LADA GRANTA SPORT идентификационный номер (VIN) ........, в размере 361 250 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 6 826, 28 рублей.

Истец «Сетелем Банк» ООО надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, на требованиях настаивал по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании сумму признал, указал, что намерен погасить образовавшуюся задолженность.

Выслушав отвектчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства 

<

***> 04102352707 от ......... в сумме 516 624, 21 рубля на срок 36 месяцев, согласно условий договора ответчик взял на себя обязательства на период использования кредита уплачивать проценты в размере 7,00 % годовых от суммы кредита.

Согласно графика платежей ФИО1 взял на себя обязательства ежемесячно на протяжении с ......... по ......... год оплачивать в погашение кредитного договора сумму 16 005 рублей, последний платёж ......... в сумме 15 159, 14 рублей.

Из условий кредитного договора 

<

***> 04102352707 от ......... усматривается, что в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесении, ежемесячных платежей более трёх раз в течении срока кредита, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. 

Согласно выписки по лицевому счёту ........ ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору. Данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 810, 309 ГК РФ, признаёт требования истца о взыскании с ФИО1 основного долга в сумме 356 697, 79 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленного расчета задолженности по начисленным процентам ФИО1 составляет 5 930, 72 рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, закон предусматривает общие меры государственного принуждения, применяемые во всех случаях нарушения обязательств и независимо от того, было ли это заранее обусловлено сторонами. Так, в соответствии п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 339 ГК РФ, договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. При этом договор залога автотранспортного средства не требует дополнительной регистрации.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между сторонами является автотранспортное средство - LADA GRANTA SPORT идентификационный номер (VIN) ......... 

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре 

<

***> 04102352707 от 27.11.2017г. заключенном между сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Учитывая, что ФИО1 свои обязательства обеспеченные залогом на день их наступления не исполнил, с заявленные требования об обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство ответчик согласен, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство - LADA GRANTA SPORT идентификационный номер (VIN) ......... 

На основании ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от ......... N 2872-1 (ред. от .........) "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии ч. 11 ст. 28.2 названного Закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Поскольку в ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчик не высказал каких-либо возражений о начальной продажной цене транспортного средства в размере 361 250 рублей, суд считает возможным определение начальной продажной цены автомобиля в указанном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в счет уплаты государственной пошлины 6 826, 28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 362 628, 21 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 826, 28 рублей, всего 369 454, 49 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство LADA GRANTA SPORT идентификационный номер (VIN) ........ путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства LADA GRANTA SPORT идентификационный номер (VIN) ........, в размере 361 250 рублей. 

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий