№ 1-81/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 9. 08. 2019 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В., 

при секретаре Юхно Ю. А.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Арбузова В. А.,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, получившего среднее образование, не состоящего на воинском учете, судимого:

20.04.2016 года Ейским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием заработка осужденного 15% в доход государства. 

20.04.2017 года Ейским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы роком на 1год 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 71 УК РФ заменено наказание назначенное приговором от 20.04.2016 года в виде исправительных работ сроком 6 месяцев, на лишение свободы сроком один месяц 15 суток. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание и окончательно назначено наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 20.08.2018 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

17.12.2018 года в период времени с 2 часов 45 минут до 3 часов, в г. Ейске краснодарского края, находясь у магазина «Музыкальные инструменты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение музыкальных инструментов из указанного магазина, при помощи металлического прута ФИО1 отжал металлопластиковое окно, через которое проник вовнутрь помещения магазина «Музыкальные инструменты». Из помещения магазина, ФИО1 тайно похитил: электрогитару марки «Flight EST113WN» стоимостью 4000 рублей, комбоусилитель марки «Blackstar LT-EHNO15» стоимостью 5000 рублей, диджейский пульт марки «Korh», стоимостью 10000 рублей, педаль гитарную марки «Muff», стоимостью 3000 рублей, шнур гитарный длинной 3 метра стоимостью 150 рублей, комплект струн в количестве 6 штук на электрогитару марки «D’AdarioEXL125» стоимостью 200 рублей, сборник песен рок-соло на электрогитару стоимостью 100 рублей, чехол на электрогитару марки «Flight» черного цвета, стоимостью 500 рублей, ремень гитарный марки «D’AdarioSTRAPKOVER», стоимостью 200 рублей, шнур гитарный марки «Stands Cables GC-073-3», длинной 3 метра стоимостью 200 рублей, денежные средства в размере 1114 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а всего на общую сумму 24464 рублей, а так же ноутбук марки «НР» модель «15-bs624ur», серийный номер: CND74413LJ 8 Gb, стоимостью 11000 рублей принадлежащий Потерпевший №2. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 24464 рубля, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 11000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, 17 декабря 2018 года в 2 часа 45 минут он находился на 

<

адрес>, проходя мимо магазина «Музыкальные инструменты», по 

<

адрес>, он решил проникнуть в помещение магазина для того, чтобы украсть музыкальные инструменты. Входная дверь и окно в магазин были закрыты. Он увидел у стены магазина металлический прут, который взял и прутом отжал подвижную створку окна, отодвинув которую он залез во внутрь магазина. Со стенда, который расположен напротив окна он взял электрогитару белого цвета, положил ее у окна на пол. После чего он взял комбоусилитель, и поставил его к гитаре. За витриной он взял ноутбук белого цвета, который отнес к гитаре. За прилавком он взял чехол на гитару, два шнура к электрогитаре, струны, ремень на гитару, книгу с песнями. Похищенные им вещи сложил в чехол для гитары, а комбоусилитель оставил, так как он не вмещался. После чего он взял диджейский пульт, и из кассового ящика примерно 1100 рублей. После этого он все вещи разложил, вылез через окно и пошел домой. Домой он пришел около 6 часов и положил все вещи у тумбочки. Металлический прут, которым он отжимал металлопластиковое окно, он выкинул по пути домой. В магазине он пробыл около 10 минут. Денежные средства похищенные потратил на продукты питания. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ являются:

Показания потерпевшей Потерпевший №1 из которых следует, что у нее имеется магазин под названием «Музыкальные инструменты», по 

<

адрес>. Данный магазин работает с 9 часов до 17 часов с понедельника по субботу. Магазин оснащен сигнализацией. Принадлежащий ей магазин осуществляет продажу музыкальных инструментов и аксессуаров к ним. В магазине работает один продавец Потерпевший №2. 16 декабря 2018 года она совместно со своим мужем ФИО\1 приехали в принадлежащий ей магазин около 15 часов, для того чтобы забрать вырученные от продажи денежные средства. Она прошла к кассовому ящику, и забрала 10000 рублей, оставила разменные денежные средства в размере 1114 рублей, купюрами достоинством 100 рублей, 50 рублей. После чего вышла из магазина, проверив сохранность находящегося в магазине имущества. 17 декабря 2018 года примерно в 9 часов 10 минут ей на мобильный телефон позвонил Потерпевший №2 и спросил у нее, не продали ли они электрогитару и комбоусилитель, на что она ему ответила, что ни чего она не продавала, а так же спросил у нее открывала ли она окно, на что она ему сказала, что нет. Потерпевший №2 сообщил что магазин обворовали, она ему звонить в полицию. После чего она совместно со своим супругом прибыли в магазин. На момент осмотра магазина она сотрудникам полиции сообщила, что из магазина пропали: электрогитара «Flight EST113WN», приобретенная в 2018 году, комбоусилитель марки «Blackstar LT-EHNO15», приобретенный в 2018 году, диджейский пульт фирмы «Korh», принят их магазином на комиссию, а так же денежные средства в размере 1114 рублей, педаль гитарная марки «Muff», приобретенная в 2018 году, шнур гитарный длинной 3 метра, приобретенный в 2018 году, струны на электрогитару марки «D’AdarioEXL125», приобретенный в 2018 году, сборник песен рок-соло на электрогитару, приобретенный в 2018 году, чехол на электрогитару марки «Flight» черного цвета, приобретенный в 2018 году, ремень гитарный марки «D’AdarioSTRAPKOVER», приобретенный в 2018 году, шнур гитарный марки «Stands Cables GC-073-3», длинной 3 метра, приобретенный в 2018 году, и принадлежащий Потерпевший №2 ноутбук марки «НР» в корпусе белого цвета. Она ознакомлена с заключением специалиста ООО «Планида», согласно которого принадлежащее ей имущество оценено на сумму 23350 рублей. Таким образом ей причинен ущерб на сумму 24464 рублей, для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 30000 рублей. С ее участием были осмотрены музыкальные инструменты и аксессуары к ним, которые были похищены в магазине «Музыкальные инструменты». Электрогитару марки «Flight EST113WN», комбоусилитель марки «Blackstar», модель «LT-ECHO 15», серийный номер 140102-VA, коробку упаковку с находящимися в ней струнами фирмы «D’Addario ЕX125», инструментальный кабель марки «Stands&Cables» модель «GC-073-3», инструментальный кабель марки «Stands&Cables» модель «GC-108-3», книгу «РОК-СОЛО Часть 1», гитарную педаль марки «DOUBLE MUFF» серийный номер: 201010051101. Сумма не возвращенного ей имущества, составляет 10000 рублей - диджейский пульт марки «Korh», и денежные средства 1114 рублей. Таким образом, ущерб в размере 11114 рублей для нее является значительным.

Показания потерпевшего Потерпевший №2 согласно которых он работает у ИП «Потерпевший №1» в магазине «Музыкальные инструменты» продавцом. Магазин работает с 9 часов до 17 часов с понедельника по субботу. В понедельник утром он пришел в магазин, сигнализация не работала, он открыл кассу, не довтавало по журналу в кассе более 1000 рублей. Затем он увидел, что отсутствует гитара, и его ноутбык, который он приобрел в 2017 году. После чего он позвонил ФИО\1, и сприсил продавала ли она гитрау, узнав, что не продавала, ему стало понятно, что магазин обокрали. После чего он вызвал пролицию. В ходе осмотра магазина с сотрудниками полимции установили какое имущество пропало. С оценкой своего ноутбука ООО «Планидой» в размере 11000 рублей он согласен. Ущерб ричиненный преступлением является для него значительным, так как заработная плата у него 8000 рублей. Ноутбук ему возвращен. 

Протокол осмотра места происшествия от 17.12.2018 года согласно которого осмотрено помещение магазина «Музыкальные инструменты», расположенный по адресу: 

<

адрес>. При осмотре помещения магазина Потерпевший №1 указала на месторасположение похищенных музыкальных инструментов. В ходе осмотра изъят след отжима, и след одежды.

Протокол осмотра места происшествия от 22.12.2018 года с фототаблицей согласно которого осмотрено домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес>. При осмотре места происшествия изъяты: электрогитара марки «Flight» в корпусе белого цвета, коробка упаковка с находящимися в ней гитарной педалью марки «MUFF», шнур гитарный марки «Stands Cabeles», сборник рок-соло, ремень гитарный «D’Addario STRAP WOVEN» шнур гитарный марки «Stands Cabeles», комбоусилитель марки «BLACKSTAR», ноутбук марки «НР» с зарядным устройством. 

Протокол выемки с фототаблицей, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъята товарная накладная № 32 от 20.06.2018 года.

Протокол выемки с фототаблицей, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №2 изъят товарный чек № 53559019 от 04.12.2017 года.

Заключение эксперта №-Э от 28.12.2018 года, согласно которого: на представленном на экспертизу фрагменте пластилина серого цвета, установлен след механического воздействия, образованный при воздействии твердого металлического предмета, шириной рабочей части до 12 мм.

Заключение специалиста ООО «Планида» от 15.01.2019, согласно которого стоимость электрогитары марки «Flight EST113WN» составила 4000 рублей, комбоусилителя марки «Blackstar LT-EHNO15» составила 5000 рублей, педали гитарной марки «Muff», составила 3000 рублей, шнура гитарного длинной 3 метра составила 150 рублей, струн на электрогитару марки «D’AdarioEXL125» составила 200 рублей, сборника песен рок-соло на электрогитару составила 100 рублей, чехла на электрогитару марки «Flight» черного цвета, составила 500 рублей, ремня гитарного марки «D’AdarioSTRAPKOVER», составила 200 рублей, шнура гитарного марки «Stands Cables GC-073-3», длинной 3 метра составила 200 рублей. Стоимость ноутбука марки «НР» в корпусе белого цвета составила 11000 рублей стоимость диджейского пульта марки «Korh» составила 10000 рублей. 

Вещественные доказательства: товарная накладная № 32 от 20.06.2018 года Электрогитара марки «Flight EST113WN», чехол под гитару черного цвета, комбоусилитель марки «Blackstar», модель «LT-ECHO 15», серийный номер 140102-VA, коробка упаковка с находящимися в ней струнами фирмы «D’Addario ЕX125», инструментальный кабель марки «Stands&Cables» модель «GC-073-3», гитарный ремень марки «D’Addario Power SRRAP», инструментальный кабель марки «Stands&Cables» модель «GC-108-3», книга «РОК-СОЛО Часть 1», гитарной педали марки «DOUBLE MUFF» серийный номер: 201010051101. Товарный чек № 53559019 от 04.12.2017 года, согласно которого ноутбук марки «НР» модель «15-bs624ur», серийный номер: CNO74413LJ с зарядным устройством, стоит 28013 рублей. След отжима.

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину подсудимого по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ доказанной в полном объёме, так как он умышлено совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение магазина, причинив значительный ущерб гражданину. Ущерб, причиненный каждому потерпевшему преступлением, является для каждого потерпевшего значительным, учитывая их доход и сумму, причиненного ущерба. 

При таких обстоятельствах действия подсудимого следует квалифицировать по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 729 от 10.07.2019 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения им преступлений и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает признаки расстройства личности и поведения вследствие дисфункции головного мозга в связи со смешанными заболеваниями (черепно-мозговая травма, длительная интоксикация) (F 07-88 по МКБ- 10). Однако, степень указанных изменений, со стороны психической деятельности у подсудимого, выражена на столь значительно, не сопровождалось сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой, и с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деянию. При тщательном анализе материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего психиатрического обследования позволяют сделать вывод, что в момент совершения инкриминируемых ему деяний, у подсудимого, не обнаруживалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию, как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время, ФИО1, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, а также не представляет опасности для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается. Оценивая показания и поведение подсудимого в суде, его показания на предварительном следствии, обстоятельства совершенного преступления, заключение экспертизы, суд считает необходимым признать подсудимого в инкриминируемом ему деянии вменяемым. 

ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категориям средней тяжести, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном, сообщение о месте нахождения похищенного имущества, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется. 

Обстоятельства для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, без дополнительного наказания - ограничения свободы. 

Вещественные доказательства: товарную накладную № 32 от 20.06.2018 года, электрогитару марки «Flight EST113WN», чехол под гитару, комбоусилитель марки «Blackstar», модель «LT-ECHO 15», серийный номер 140102-VA, коробку-упаковку с находящимися в ней струнами фирмы «D’Addario ЕX125», инструментальный кабель марки «Stands&Cables» модель «GC-073-3», гитарный ремень марки «D’Addario Power SRRAP», инструментальный кабель марки «Stands&Cables» модель «GC-108-3», книгу «РОК-СОЛО Часть 1», гитарную педаль марки «DOUBLE MUFF» серийный номер: 201010051101, следует вернуть потерпевшей Потерпевший №1. Товарный чек № 53559019 от 04.12.2017 года, ноутбук марки «НР» модель «15-bs624ur», серийный номер: CNO74413LJ с зарядным устройством, следует вернуть Потерпевший №2. След отжима - уничтожить

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому следует оставить без изменения - заключение под стражей. 

Срок отбытия наказания исчислять с 9. 08 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 21.05.2019 года по вступление приговора в законную силу, согласно п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ одному дню содержания под стражей, соответствует один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: электрогитару марки «Flight EST113WN», чехол под гитару, комбоусилитель марки «Blackstar», модель «LT-ECHO 15», серийный номер 140102-VA, коробку-упаковку с находящимися в ней струнами фирмы «D’Addario ЕX125», инструментальный кабель марки «Stands&Cables» модель «GC-073-3», гитарный ремень марки «D’Addario Power SRRAP», инструментальный кабель марки «Stands&Cables» модель «GC-108-3», книгу «РОК-СОЛО Часть 1», гитарную педаль марки «DOUBLE MUFF» серийный номер: 201010051101 - вернуть потерпевшей Потерпевший №1. Товарный чек № 53559019 от 04.12.2017 года, ноутбук марки «НР» модель «15-bs624ur», серийный номер: CNO74413LJ с зарядным устройством - вернуть Потерпевший №2. След отжима - уничтожить

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий