Дело №2а-185/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Деменевой Т.Б.,

с участием прокурора Легошина А.А., 

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

начальник Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на два года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с установлением следующих административных ограничений: запрещения выезда, за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, обязательной явки два раза в месяц, в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом. В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором и.о. судьи 

<

данные изъяты>, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на срок 1 месяц 13 дней; ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, как лицо условно досрочно освобожденное от отбывания наказания. Срок по УДО истек ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОУУП как лицо подпадающее под действие административного надзора. Имеет не погашенную судимость за совершенное преступление при рецидиве преступлений.

За время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением МССУ№ Александровского судебного района Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением МССУ№ Александровского судебного района Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 Ко АП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Поскольку в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, а также с учётом того, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, административный истец полагает, что в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения в целях предупреждения совершения им административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Александровскому району – ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала по изложенным в нём доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлён о времени и месте рассмотрения административного иска, просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Прокурором Легошиным А.А. дано заключение о том, что имеются все законные основания для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 административного надзора с возложением административных ограничений, предложенных органом внутренних дел.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4 вышеуказанного законав отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. судьи 

<

данные изъяты>, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-8). Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на срок 1 месяц 13 дней (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, как лицо условно досрочно освобожденное от отбывания наказания. Срок по УДО истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОУУП как лицо подпадающее под действие административного надзора.

Имеет не погашенную судимость за совершенное преступление при рецидиве преступлений.

За время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д.11);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д.12);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением МССУ№ Александровского судебного района Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (л.д.13);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением МССУ№ Александровского судебного района Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (л.д.14);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д.15).

Участковой службой отдела полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, в быту замечен в злоупотреблении спиртными напитками, поддерживает отношения с ранее судимыми не вставшими на путь исправления, поступали жалобы на его поведение в быту. Указанная характеристика составлена уполномоченным на то лицом, не доверять ей у суда оснований не имеется, содержащиеся в ней сведения ничем не опровергнуты (л.д.17).

С учётом того, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, и им совершено в течение одного года три административных правонарушения посягающее на здоровье населения и общественную нравственность и два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также с учётом совокупных сведений об его образе жизни и о его поведении, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, и в соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде: запрещения выезда, за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Александровскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, административный надзор на 2 (два) года со следующими ограничениями: запрещения выезда, за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Е.Н. Шерстобитова

Копия верна.

Судья Е.Н. Шерстобитова