61RS0011-01-2020-000569-34

К делу № 1-190/2020г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020г. г. ФИО1 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Глуховец М.Н., 

подсудимого ФИО2,

защитника Кравец Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Горя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, состоит в фактических брачных отношениях, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 16 февраля 2020 года около 18 часов 00 минут, когда он находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, реализуя который, ФИО2 16 февраля 2020 года в период времени примерно с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в пути следования из р.

<

адрес> в 

<

адрес> вместе со своим знакомым ФИО6, который не знал о преступных намерениях ФИО2, при помощи принадлежащих ФИО6 мобильного телефона «BQ» IMEI 1: № IMEI 2: № и сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» № в сети Интернет в интернет-магазине «Бот Настюшки», заказал вещество белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, содержащего в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,38 г. 

Затем ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, в пути следования из р.

<

адрес> в 

<

адрес>, примерно в 18 часов 15 минут, находясь в магазине «Березка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в терминале оплаты, внес на счет получателя, номер которого дознанием не установлен, при помощи QIWI Кошелька денежные средства в сумме 1100 рублей в счет оплаты за приобретение вышеуказанного наркотического средства. Затем, примерно в 18 часов 45 минут, получив информацию о местонахождении вышеуказанного наркотического средства, ФИО2 прибыл на участок местности, находящийся примерно в 30 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, где, раскопав снег на земле возле недостроенного кирпичного здания, забрал вещество белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,38 г., находившееся в полимерном пакете из прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, обмотанным фрагментом липкой изоляционной полимерной лентой синего цвета, тем самым приобрел вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,38 г., затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 направился домой, положив сверток с вышеуказанным наркотическим средством в правый внутренний карман своей куртки, тем самым осуществив незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, а именно: вещества белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, содержащего в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,38 г.

В этот же день, примерно в 18 часов 55 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и в присутствии понятых в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 16 февраля 2020 года сотрудниками полиции при проведении личного досмотра, был обнаружен и изъят сверток из липкой изоляционной полимерной ленты синего цвета, с пакетом из прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором с веществом белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, содержащего в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,38 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические с�������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????���?????????????????????�??????????�?????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�����������?�???????????????�???????????�???????�???????????�???????�????редства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», указанная масса (0,38 г.) вещества белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, содержащего в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,38 г., является значительным размером, т.к. пре

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил вещество белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,38 г. без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью и поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласен с ним в полном объёме. ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он вину свою признаёт, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет семью и воспитывает 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении пятерых малолетних детей.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

С учетом обстоятельств, характера и социальной опасности совершенного преступления, суд полагает назначить наказание в виде исправительных работ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6,60 УК РФ и не скажется на условиях жизни семьи. При этом суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Горя ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – мобильный телефон «BQ» и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» возвратить по принадлежности ФИО2, наркотические средства массой 0,32г., фрагмент полимерной изоленты синего цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Магзина С.Н.