ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

3 мая 2018 года 

Раменский городской суд Московской области в составе 

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование требований истица ссылается на то, что она является наследником по закону к имуществу умершего 

<

дата> мужа ФИО5 На часть наследства ей были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе и на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

номер>. На указанном участке ее умершим мужем был возведен жилой дом на основании выданного разрешения на строительство. Однако, впоследствии дом оформлен не был. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд. 

В настоящем судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района 

<

адрес> – представитель не явился, извещен. Представлено письменное мнение, в котором указали, что просят в иске отказать.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО5 при жизни являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

номер>. 

На указанном земельном участке согласно выданного главой 

<

адрес> постановления 

<

номер> от 

<

дата>. о разрешении строительства жилого дома, хозблока, бани, указанные постройки были возведены.

Однако, при жизни ФИО5 не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом.

Тем не менее, в ходе судебного разбирательства было установлено, что жилой дом возведен на земельном участке с соблюдением всех строительных норма и правил, а также не угрожает жизни и здоровью граждан, о чем представлено заключение эксперта.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, суд исходит из того, что ФИО5 являлся собственником построенного им жилого дома, которому был присвоен инвентарный 

<

номер> и затем кадастровый 

<

номер>.(л.д.14)

<

дата> ФИО5 умер. 

После его смерти наследство приняла истица, дети от наследства отказались, что подтверждается справкой нотариуса.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО5 не оставлял.

Ввиду того, что истица приняла часть наследства к имуществу умершего ФИО5, подав соответствующее заявление нотариусу и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, она приняла все принадлежащее ко дню смерти наследодателя имущество, которое не было оформлено должным образом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 218, 222, 1152ГК РФ, ст.ст. 233 – 236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на жилой дом общей площадью 97,7кв.м., инв.

<

номер>, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Федеральный судья 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.