Дело № 2-489/2024

УИД: 23RS0009-01-2024-000562-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 20 мая 2024 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 АСО о взыскании убытков в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 А.С.О. о взыскании убытков в порядке регресса, указывая, что 20 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Caddy, государственный регистрационный знак 

<

......>, находившегося под управлением собственника ФИО3, и автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак 

<

......>, находившегося под управлением ФИО2 А.С.О., собственником автомобиля является ФИО4 Э.Х.О.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ответчиком ФИО2 А.С.О.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ государственный регистрационный знак 

<

......>, на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», страховой полис № 

<

......> (ОСАГО).

Потерпевшим в данном ДТП является ФИО3 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший ФИО3 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, АО «ГСК «Югория» - страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 71 900,00 рублей по соглашению с учетом калькуляции стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило АО «ГСК «Югория» убытки, выплаченные в счет страхового возмещения потерпевшему.

Согласно пп. «б» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно договору ОСАГО 

<

......>, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Таким образом, ФИО2 А.С.О. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 А.С.О. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 71 900,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 357,00 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» ФИО5, действующая на основании доверенности № 

<

......> от 01.12.2023 года (л.д.11) в судебное заседание не явилась, в п. 4 искового заявления изложила ходатайство, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, указав при этом, что возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3).

Ответчик ФИО2 А.С.О., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства (л.д.44,45), в судебное заседание не явился и не просил о его отложении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования САО «ВСК» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 20 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Caddy, государственный регистрационный знак 

<

......>, находившегося под управлением собственника ФИО3, и автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак 

<

......>, находившегося под управлением ФИО2 А.С.О., собственником автомобиля является ФИО4 Э.Х.О.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ответчиком ФИО2 А.С.О.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ государственный регистрационный знак 

<

......>, на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», страховой полис № 

<

......> (л.д.16-17).

В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего ФИО3

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший ФИО3 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков» (л.д.19).

В соответствии с соглашением об урегулировании убытка по договору ОСАГО (прямое возмещение убытков) от 28.07.2023 года, заключенным между АО «ГСК «Югория» и ФИО3 (л.д.24-25), с учетом акта о страховом случае № 

<

......> от 31.07.2023 года (л.д.26) и калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Volkswagen Caddy, VIN 

<

......> от 28.07.2023 года (л.д.23), АО «ГСК «Югория», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило потерпевшему ФИО3 в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 71 900,00 рублей (л.д.27).

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило АО «ГСК «Югория» убытки, выплаченные в счет страхового возмещения потерпевшему в полном объеме, в размере 71900 рублей, что подтверждается платежным поручением № 12309 от 22.08.2023 года (л.д.28).

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

В соответствии с п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Судом установлено, что ответчик ФИО2 А.С.О. не включен в договор страхования № 

<

......> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Соответственно, ФИО2 А.С.О. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 А.С.О. в пользу САО «ВСК» о взыскании убытков в порядке регресса в размере 71900,00 рублей, суд считает подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 А.С.О. расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2357,00 рублей согласно платежному поручению № 3808 от 20.03.2024 года (л.д.9), суд, в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также считает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 АСО, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, паспорт гражданина 

<

......>, проживающего по адресу: 

<

......> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***>, КПП 773101001, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 121552, 

<

...>, почтовый адрес: 400005, 

<

...>, сумму убытков в размере 71 900,00 (семьдесят одна тысяча девятьсот рублей 00 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 357,00 (две тысячи триста пятьдесят семь рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 22.05.2024 года.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова