П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 4 июня 2024 г. 

Судья Центрального районного суда города Сочи Крюков С.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

с участием переводчика ФИО2 Ш.О.У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении 

Саидова Рашиджона Р. У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, паспорт №, русским языком не владеющего, официально не трудоустроенного, со слов не женатого, зарегистрированного в 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.18 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:

5 марта 2024 года, в 9 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин ФИО1, въехавший в РФ 17.03.2023 года и не покинул территорию РФ по истечении срока временного пребывания, который истек по окончанию патента 12.12.2023 года, чем нарушил п. 5 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что на территорию России приехал 17 марта 2023 г. Срок временного пребывания, который истек по окончанию патента, он пропустил, и вовремя из РФ не выехал. Вину в нарушении миграционного законодательства признал. 

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Из положений ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» следует, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных законодательством; срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского ЗКВ ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО4, протоколом № об административном правонарушении от 4 июня 2024 года; протоколом от 4 июня 2024 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом личного досмотра от 4 июня 2024 года, протоколом об административном задержании от 4 июня 2024 года. 

Протокол от 4 июня 2024 года № об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 разъяснены его права и предоставлена возможность дать объяснения по инкриминируемому правонарушению. Замечаний от него по содержанию протокола не поступало (л.д. 2). 

Так, из рапорта полицейского ЗКВ ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО4, известно о выявлении 4 июня 2024 года в 12 часов 00 минут при проверке режима пребывания иностранных граждан на территории РФ гражданина 

<

адрес>, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р., въехавшего на территорию РФ 17.03.2023 г. (л.д. 3); 

При составлении протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ФИО1 замечаний и возражений, не поступило (л.д.6);

Поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством. 

Рапорт также отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, он содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Рапорт также является допустимым доказательством. 

База данных СПО «Мигрант-1» не содержит сведений о продлении срока пребывания в Российской Федерации ФИО1 с 4 июня 2024 г. (л.д.19-20). 

Таким образом, законный срок пребывания ФИО1 в Российской Федерации к настоящему времени истек. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, ФИО1 осознавал, что нарушает режим пребывания на территории РФ, поскольку он уклоняется от своевременного выезда из РФ, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у него регистрации и постоянного места жительства на территории РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признано, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым выдворить правонарушителя за пределы РФ, наложив административное взыскание в виде штрафа.

В соответствии с ч. ч. 4, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При назначении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ ФИО1 суд учитывает данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, принимает решение о выдворении его за пределы РФ при контролируемом самостоятельном выезде из РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Саидова Рашиджона Р. У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы РФ при контролируемом самостоятельном выезде из РФ.

Оплата административного штрафа производится на следующие реквизиты: Южное ГУ Банка России наименование получателя платежа: УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю; ИНН 

<

***>, КПП 232001001, ОКТМО 03726000; наименование банка: Южное ГУ Банка России; номер счета получателя 03211643000000011800: БИК: 010349101; кор. сч. 40102810945370000010; КБК 18811601181019000140; идентификатор №.

Возложить контроль за исполнением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей на отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Центральный районный суд города Сочи в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Крюков