Дело № 44-У-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

22 июня 2017 года г. Орёл 

Президиум Орловского областного суда в составе

председательствующего Курганова А.Н.

членов президиума Кузьмичева С.И., Некрасовой Н.А., Сенина А.Н., 

при секретаре М.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного ФИО1 о пересмотре постановления Ливенского районного суда Орловской области от 9 сентября 2016 года, которым ходатайство 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

...>, 

<

адрес>, ранее судимого:

27 декабря 2011 года Ливенским районным судом Орловской области по п. «в» ч.2 ст.158 (4 эпизода), ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, пп. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27 декабря 2013 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней;

отбывающего наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 13 июля 2015 года, которым осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

о пересмотре приговоров Ливенского районного суда Орловской области от 27 декабря 2011 года и от 13 июля 2015 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, удовлетворено.

Приговор Ливенского районного суда Орловской области от 27 декабря 2011 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, действия осужденного ФИО1 переквалифицированы:

по эпизоду № 2 с ч.2 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-Ф3) на ч.1 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) и назначено 1 год 2 месяца лишения свободы;

по эпизоду № 4 с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ) и назначено 1 год 2 месяца лишения свободы;

по эпизоду № 6 с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) и назначено 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения ФИО1 назначено наказание в виде 3 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор Ливенского районного суда Орловской области от 27 декабря 2012 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Постановлено считать ФИО1 освобожденным по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 27 декабря 2013 года условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Ливенского районного суда Орловской области от 27 декабря 2011 года, на неотбытый срок, составляющий 9 месяцев 9 дней.

Приговор Ливенского районного суда Орловской области от 13 июля 2015 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, действия осужденного ФИО1 переквалифицированы:

по эпизоду № 1 с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) и назначено 1 год лишения свободы;

по эпизоду № 3 с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) и назначено 1 год 2 месяца лишения свободы;

по эпизоду № 4 с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) и назначено 1 год 2 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 27 декабря 2011 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 27 декабря 2011 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В остальном приговор Ливенского районного суда Орловской области от 13 июля 2015 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

В апелляционном порядке постановление обжаловано не было.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит пересмотреть состоявшееся судебное решение и снизить размер наказания в виде лишения свободы, а также указывает, что внесенные в приговор изменения не коснулись дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав доклад председателя Орловского областного суда Телегина Ф.В., изложившего содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и вынесения постановления о передаче кассационной жалобы с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение прокурора области Полуэктова И.В. об отмене судебного решения, президиум областного суда, 

установил:

осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Ливенского районного суда Орловской области от 27 декабря 2011 года и от 13 июля 2015 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ. 

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Изучив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным путем улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывает лицо, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, в частности в пункт 2 примечаний к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб, причиненный гражданину, не может составлять менее 5000 рублей.

На основании изложенного, суд обоснованно пересмотрел постановленные в отношении ФИО1 судебные решения и внес необходимые изменения, улучшающие положение осужденного, исключив квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по приговорам Ливенского районного суда Орловской области от 27 декабря 2011 года (эпизоды № 2, 4, 6) и 13 июля 2015 года (эпизоды № 1, 3, 4). 

Вместе с тем, назначая ФИО1 дополнительное наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 13 июля 2015 года на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, суд не назначил ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы по каждому преступлению, входящему в совокупность (эпизоды № 1, 3, 4).

Кроме того, суд не учел, что по эпизоду № 2 за преступление, входящее в совокупность, ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Таким образом, суд, в нарушение требований ст.10 УК РФ и ч.2 ст.69 УК РФ, при приведении в соответствие приговора ухудшил положение осужденного ФИО2, назначив дополнительное наказание в виде ограничения свободы в большем размере, чем было определено по приговору суда.

Указанные нарушения закона являются существенными, влияющими на размер наказания, назначенного осужденному, что в соответствии со ст.401.15 УПК РФ является основанием для изменения судебного решения и смягчения окончательного дополнительного наказания в виде ограничения свободы осужденному ФИО1 в порядке ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ.

Кроме того, в резолютивной части обжалуемого постановления суд указал, что по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 27 декабря 2011 года наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено ФИО1 в виде 3 … лишения свободы, то есть не указал на определенный срок, который в соответствии со ст.56 УК РФ устанавливается в месяцах и годах, тогда как в описательно-мотивировочной части постановления ссылка на назначение наказания в виде 3 лет лишения свободы содержится.

Доводы жалобы осужденного о снижении срока наказания в виде лишения свободы, являются несостоятельными, поскольку суд внес необходимые изменения в судебные решения, постановленные в отношении ФИО1, смягчив назначенное последнему наказание в виде лишения свободы на меньший размер, чем оно было ранее определено. Иных улучшающих положений осужденного изменений в уголовный закон не вносилось.

В силу изложенного и руководствуясь стст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум 

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично. 

Постановление Ливенского районного суда Орловской области от 9 сентября 2016 года в отношении ФИО1 изменить:

уточнить резолютивную часть постановления указанием о том, что по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 27 декабря 2011 года в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 13 июля 2015 года снизить назначенное ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров дополнительное наказание в виде ограничения свободы до 1 (одного) года с установлением ограничений, назначенных приговором Ливенского районного суда Орловской области от 13 июля 2015 года.

В остальной части судебное постановление оставить без изменения.

Председательствующий А.Н. Курганов