Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Сергиев Посад, МО

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с учетом уточнения с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д.26). В обоснование иска истец указал, что он является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании решения Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ответчик ФИО2 без согласия истца. В квартиру ответчик никогда не вселялся, его регистрация в квартире истца носит формальный характер, но добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит суд признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала и пояснила, что истец ФИО1 является собственником квартиры в порядке наследования после смерти ФИО8, которая завещала ему спорную квартиру. ФИО1 по юридической неграмотности, зная о завещании, думал, что в наследство ему вступать не надо, поэтому срок пропустил. Но потом он узнал, что с ДД.ММ.ГГГГ квартира оформлена в собственность на ФИО9, в связи с чем обратился в суд с соответствующим иском. Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены и квартира перешла ему в собственность, а ФИО9 был признан не приобретшим право собственности на квартиру. В период, когда ФИО9 был собственником квартиры, в ней был зарегистрирован ответчик, который никогда в квартире не проживал, не вселялся, вещей его там нет. В квартире были зарегистрированы еще другие граждане, но они снялись добровольно с учета после решения суда. Просит суд иск удовлетворить. Признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"; ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного судопроизводства. 

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.24-25). При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. 

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.14).

В указанном выше квартире согласно выписки из домовой книги, также зарегистрирован ФИО2 (л.д.15).

Обращаясь с иском, истец указывает, что ответчик членом его семьи не являлся, в квартиру никогда не вселялся, имеет формальную регистрацию.

В обоснование доводов истца судом были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что она является супругой истца. В спорной квартире проживала родная тётя истца, которая оставила истцу квартиру в наследство, а когда они с истцом пришли в квартиру, то оказалось, что там проживают посторонние люди. Истец обратился в суд и за ним признали право на квартиру, однако при получении выписки из домовой книги, истец узнал, что там зарегистрирован ответчик. При этом ответчик никогда не жил в спорной квартире и не вселялся в нее.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчики вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Пчелинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Н. Пчелинцева