Дело №2-4514/2019г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

при секретаре Э.И.Гайнуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАФ к ГАИ признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец КАФ обратился в суд с иском к ГАИ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование иска, что КАФ является собственником квартиры, расположенной по адресу: Казань, ....

В данной квартире зарегистрированы: истец, ответчик ГАИ, дочь ГМА ....р., третье лицо ГАР. 

Брак, заключенный ... в Отделе Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани по Приволжскому району РТ между ответчиком и третьим лицом, расторгнут ... решением Вахитовского районного суда г. Казани.

В настоящее время место проживания ответчика не известно. Ответчик в квартире не проживает, не платит за жилье и коммунальные услуги, членом семьи истца не является. Вахитовским районным судом Казани произведён раздел совместно нажитого имущества ответчика и третьего лица. Между истцом и ответчиком отсутствуют обязательства в жилищных правоотношениях. Снятие ответчика с регистрационного учета истцу необходимо, как собственнику жилья для того, чтобы распоряжаться имуществом по своему усмотрению в соответствии с его назначением, для меньшей уплаты коммунальных услуг и т.д., данные требования истца, как собственника жилища, являются обоснованными. Ответчик отказывается добровольно подать заявление в паспортную службу с целью снятия с регистрационного учета.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. 

Истец просит признать ответчика ГАИ утратившим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: .... Взыскать расходы по оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. 

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании иск не признали.

Третье лицо ФИО1 в суд не явился.

Представитель третьего лица УФМС по Вахитовскому району г.Казани в суд не явился.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что КРГ является собственником ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от .... 

.... в спорной квартире была зарегистрирована ГАИ 

Решением Вахитовского районного суда от ...., вступившим в законную силу Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ...,расторгнут брак между ГАР и Г (до брака ВАИ, зарегистрированный Отделом Управления ЗАГС ИКМО ... РТ .... (актовая запись о заключении брака ...).

.... КАФ в адрес ответчика ГАИ направлена досудебная претензия одобровольной подачи заявления о снятии с регистрационного учета. 

Судом установлено, что ГАИ снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ... 

Таким образом, учитывая, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о признании ГАИ утратившей права пользования со снятием с регистрационного учета. 

Учитывая, что ГАИ снялась с регистрационного учета .... после предъявления истцом требований в суд (дата подачи ....), суд считает возможным взыскать с ответчика в силу ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска КАФ к ГАИ о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Взыскать с ГАИ в пользу КАФ в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 5000 рублей, в возврат госпошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова