Дело 2-4365/2018

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Киров 24 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе 

председательствующего судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО ВТБ 24 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что {Дата изъята} ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 043,46 рублей на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 17,9% годовых. Кредит был предоставлен с целевым использованием: для погашения (реструктуризации) ранее предоставленного банком кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} (п.11, 17 Кредитного договора). В соответствии с п.21 Кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита. Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк в полном объеме выполнил {Дата изъята}. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором (17,9% годовых), начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п. 4 кредитного договора). Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно, платежная дата 16 числа каждого календарного месяца. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком в валюте кредита в виде ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с п.2.1-2.3 кредитного договора, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 8 977,88 рублей. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, последний платеж совершен {Дата изъята}. В соответствии с пунктом 4.1.2. Кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, Кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и 

начисленных процентов. Взыскатель направил должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности в позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования банка об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены. На {Дата изъята} сумма задолженности по кредитному договору составляет 538 583,12 рублей, в том числе: 492 831,34 рублей - остаток ссудной задолженности; 41 918,22 рублей - задолженность по плановым процентам; 3 833,56 рублей - сумма пени.

{Дата изъята} ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО). Должником была получена банковская карта {Номер изъят}6168, что подтверждается соответствующей распиской в получении от {Дата изъята}. Договор заключен на срок 30 лет по {Дата изъята}. В соответствии с Согласием Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 10 000 рублей. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составили 33% годовых. Исходя из п.п. 1.32, 5.4.,5.5 Правил, должник обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца (дата окончания Платежного периода), следующего за предоставлением кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 5% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом, не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты перечислить всю сумму задолженности по кредиту /овердрафту и проценты за пользование кредитом. Должник систематически ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и процентов, так последний платеж внесен {Дата изъята}. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате заемщиком по кредитному договору на {Дата изъята} составляет 11 150,94 рублей, в том числе: 9409,00 рублей - остаток ссудной задолженности; 1 529,76 рублей - задолженность по плановым процентам; 212,18 рублей - неустойка (пени). Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 535 132,91 рублей, в т.ч. 492 831,34 руб. - задолженность по основному долгу; 41 918,22 руб. - задолженность по плановым процентам; 383,35 руб. - задолженность по пени. Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО1 задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 10 959,97 рублей, в т.ч. 9 409,00 руб. - задолженность по основному долгу; 1 529,76 руб. - задолженность по плановым процентам; 21,21 руб. - задолженность по пени, а также расходы по госпошлине в размере 8 660,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО ВТБ 24 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесении заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 043,46 рублей на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 17,9% годовых. Кредит был предоставлен с целевым использованием: для погашения (реструктуризации) ранее предоставленного банком кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} (п.11, 17 Кредитного договора).

{Дата изъята} денежные средства перечислены банком на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 8 977,88 руб.

{Дата изъята} ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ24 (ПАО). Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми Заемщик согласился и обязался неукоснительно соблюдать (пп.1.10, 2.2. Правил). Должником была получена банковская карта {Номер изъят}, что подтверждается соответствующей распиской в получении от {Дата изъята}. Договор заключен на срок 30 лет до {Дата изъята}. В соответствии с распиской Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 10 000 руб. Исходя из п.п. 1.32, 5.4.,5.5 Правил, Тарифами должник обязался возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по кредитным договорам, последний платеж по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} произведен {Дата изъята}, по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} – {Дата изъята}. 

Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредитов в срок не позднее {Дата изъята} и уведомил о намерении расторгнуть договор в случае неисполнения Заемщиком обязательства по возврате суммы задолженности, однако до настоящего времени требования Истца об исполнении обязательств по Кредитному договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} по состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности по кредитному договору составляет 538 583,12 рублей, в том числе: 492 831,34 рублей - остаток ссудной задолженности; 41 918,22 рублей - задолженность по плановым процентам; 3 833,56 рублей - сумма пени. 

Задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}по состоянию на {Дата изъята} составляет 11 150,94 рублей, в том числе: 409;00 рублей - остаток ссудной задолженности; 1 529,76 рублей - задолженность по плановым процентам; 212,18 рублей - неустойка (пени). Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. 

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 660,93 руб. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 535 132,91 рублей, в т.ч. 492 831,34 руб. - задолженность по основному долгу; 41 918,22 руб. - задолженность по плановым процентам; 383,35 руб. - задолженность по пени, задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 10 959,97 рублей, в т.ч. 9 409,00 руб. - задолженность по основному долгу; 1 529,76 руб. - задолженность по плановым процентам; 21,21 руб. - задолженность по пени, расходы по госпошлине в размере 8 660,93 рублей, а всего 554753,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.В. Чиннова

Заочное решение изготовлено 26.09.2018.