Дело № 22-112/2020 (22-2729/2019) 

Судья Татарников Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Тамбов 23 января 2020 года

Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.

при секретаре Тявиной Ю.Ю.

с участием прокурора Пудовкиной И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу П. на постановление Жердевского районного суда Тамбовской области от 5 декабря 2019 года которым прекращено производство по жалобе П. на постановление начальника ОУУП и ПДН ОВМД России по Жердевскому району Ч. от 19.06.2014 г. об отказе в возбуждении уголовного дела и невыполнении положений УПК РФ при осуществлении проверки сообщения о преступлении. 

УСТАНОВИЛ:

П. обратился в Жердевский районный суд Тамбовской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия начальника ОУУП и ПДН ОВМД России по Жердевскому району Ч. 

Постановлением Жердевского районного суда Тамбовской области от 5 декабря 2019 года производство по жалобе П. прекращено.

В апелляционной жалобе П. просит постановление отменить, направив материал на новое рассмотрение, поскольку ни по одному требованию П. суд решение не принял, ссылка на постановление прокурора Жердевского района Тамбовской области от 2 декабря 2019 года незаконна и не состоятельна. 

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. 

П. обратился в Жердевский районный суд Тамбовской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ в которой просил признать незаконными:

1) постановление начальника ОУУП и ПДН ОВМД России по Жердевскому району Ч. от 19.06.2014 г. об отказе в возбуждении уголовного дела; 

2) факт проведения процессуальной проверки по ст.330 УК РФ без заявления П. как потерпевшего, без опроса П. и других причастных лиц; 3) факт не направления П. в установленные сроки постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, 

а так же просил обязать должностных лиц устранить допущенные нарушения.

Прекращение производства по жалобе П. суд обосновал тем, что постановлением прокурора Жердевского района Тамбовской области от 2 декабря 2019 года постановление начальника ОУУП и ПДН ОВМД России по Жердевскому району Ч. от 19.06.2014 г. об отказе в возбуждении уголовного дела отменено с направлением материала для организации дополнительной проверки.

Однако, в соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» (с изменениями от 29.11.2016 г.) производство по поданной в порядке ст.125 УПК РФ жалобе подлежит прекращению только в том случае, если жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором. 

Как следует из протокола судебного заседания суд не исследовал постановление прокурора Жердевского района Тамбовской области от 2 декабря 2019 года, не выяснил доводы П.. В постановлении о прекращении производства по жалобе П. не дал оценки соответствия доводов заявителя и его требований содержанию вышеуказанного постановления.

Таким образом обжалуемое постановление суда первой инстанции нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем оно, как вынесенное в нарушение требований ч.4 ст.7 УПК РФ, подлежит отмене в силу ст.389.17 УПК РФ, а материал направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Жердевского районного суда Тамбовской области от 5 декабря 2019 года которым прекращено производство по поданной в порядке ст.125 УПК РФ жалобе П. отменить, направив материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию.

Судья В.В. Отт