дело №2а-639/2025

44RS0027-01-2025-000690-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Волгореченск Костромская область

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Леонтьевой О.А., при секретаре Дерех К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по (,,,) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по (,,,) (далее УФНС России по Ко) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на общую сумму 25 530,80руб. Административное исковое заявление УФНС России по Ко мотивировало неуплатой налогов в установленный законом срок, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо ЕНС ФИО1 являлось отрицательным в общей сумме – 1 121 675,21руб.

Указанная задолженность взыскана решениями Нерехтского районного суда (,,,) по делам №а-93/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-137/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, №a-466/2025 от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в Нерехтском районном суде (,,,) находится на рассмотрении дело №а-488/2025 о взыскании задолженности по налогам и пени.связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налоговых сборов, страховых взносов ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 25530,80 руб.

Расчет пени производится по следующей формуле: Недоимка для пени*(ставка пени или 1/300*Ставка Центробанка РФ*1/100) количество дней просрочки. 

Всего к уплате пени - 25530,80руб.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога и пени.

Ранее Управление обращалось за взысканием указанной задолженности в МССУ № Нерехтского судебного района (,,,), по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-95/2025. В связи с поступившими возражениями от налогоплательщика судебный приказ был отменен, о чем свидетельствует приложенное к материалам дела определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. Просят иск удовлетворить. 

В судебное заседание представитель УФНС России по (,,,) не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что поддерживает требования в полном объеме по изложенным в административном иске основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляет адвокат Григоров А.А.. 

Представитель ФИО1 - адвокат Григоров А.А., направил возражения на иск, в которых указал, что ФИО1 с иском не согласен, не согласен с размером начисленных пени, поскольку нет возможности заплатить конкретные налоги, на которые были начислены пени так как налоговый орган все поступающие на единый счет денежные средства распределят самостоятельно. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае, если суд придет к выводу о взыскании пени – уменьшить (снизить) сумму начисленных пени до минимально возможной суммы. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, совокупная обязанность по уплате налогов формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся в ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», сальдо ЕНС физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

В соответствии с положениями п.2 ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации, задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на учете в УФНС России по (,,,) в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. 

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога и пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо ЕНС ФИО1 являлось отрицательным в общей сумме – 1 121 675,21руб.

Данная задолженность взыскана решениями Нерехтского районного суда (,,,) по делам №а-93/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-137/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, №a-466/2025 от ДД.ММ.ГГГГ.

Так решением Нерехтского районного суда (,,,) от 24.12.2024г. по делу №а-93/2024 с учетом внесенных Апелляционным определением Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменений, с ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2021г.– 579 руб., за 2022г. – 10 254руб., по налогу на доходы физических лиц за 2021г. – 331 597,29 рублей, по земельному налогу за 2020г. – 34 527руб., за 2021г. – 104 764 руб., за 2022г.– 115 204руб., по налог на имущество за 2022г. – 7руб.

Решением Нерехтского районного суда (,,,) от 18.02.2024г. по делу№а-137/2025 взыскана с ФИО1 задолженность по налогу НДФЛ за 2022г. в размере 203 715руб.

Решением Нерехтского районного суда (,,,) от 18.02.2024г. по делу№а-466/2025 взыскана с ФИО1 задолженность по налогу НДФЛ за 2023г. в размере 6 500,00 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Также на рассмотрении Нерехтского районного суда находится дело №а-488/2025г. о взыскании заложенности по транспортному налогу за период 2021-2023г., земельного налога за 2023г., страховых взносов, УСН.

Денежные средства налогоплательщиком не уплачены. 

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налоговых сборов, страховых взносов ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ за период с 03.12.2024г. по 16.01.2025г. начислены пени на недоимку (810 501,66 руб.) Расчет пени производится по следующей формуле: Недоимка для пени*(ставка пени или 1/300*Ставка Центробанка РФ*1/100) количество дней просрочки. Размер пени составил 25 530,80 руб.

Налоговый органобращался за взысканием указанной задолженности в МССУ № Нерехтского судебного района (,,,), по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-95/2025, который в связи с поступившими возражениями от налогоплательщика 11.02.2025г. был отменен.

В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ и п. 4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском УФНС по Ко обратились 09.07.2025г. (сдано на почту). 

В связи сизложенным, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с настоящим иском налоговым органом не пропущен. 

Требования о взыскании недоимки по пени за период с 03.12.2024г. по 16.01.2025г. в размере 25 530,80руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Ходатайство представителя ответчика о снижении пени, не основан на законе и удовлетворению не подлежит. 

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по (,,,) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по пени в размере 25 530,80руб. 

Взыскать с ФИО1 ИНН № доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Костромского областного суда через Нерехтский районный суд (,,,) в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья О. А. Леонтьева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.