Деперсонификация

Гражданское дело №2-190/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 г. г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Палеева А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сюткиной К.Ю.,

без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску военного прокурора Саратовского гарнизона в интересах Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании с него средств, затраченных на его военную подготовку,

установил:

военный прокурор Саратовского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в военный суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в размере 122 006 руб. 62 коп., указав в обоснование заявленных требований, что с 31 июля 2014 г. по 21 июня 2019 г. ФИО1 обучался в ФГКВОУ ВО «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени маршала Советского Союза ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации (далее также ВА РХБЗ). При этом, им 1 июня 2016 г. с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника ВА РХБЗ заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения и пять лет после его окончания с указанием в этом контракте фиксированных значений сумм подлежащих возмещению средств федерального бюджета, составляющих 41783 руб. 09 коп. в год.

Приказом начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и приказом командира войсковой части 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списков личного состава данной воинской части.

В этой связи, с учетом срока обучения ФИО1, рассчитаны фиксированные значения сумм, подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика, которые составили 122 006 руб. 62 коп.

В данной связи, ссылаясь на положения п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и подп. «б» п. 7 утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, указанную сумму военный прокурор просит взыскать с ответчика в пользу войсковой части 

<

данные изъяты>.

Военный прокурор, истец – войсковая часть 

<

данные изъяты>, ответчик ФИО1 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца, – ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Саратовской области», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что неявка в суд надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела сторон не препятствует рассмотрению гражданского дела по существу и его разрешению в соответствии с законом.

От ответчика в суд поступило заявление, в котором он указал, что заявленные к нему истцом требования о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, он признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, что, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ведет к удовлетворению судом заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону, права, свободы и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому суд при изложенных выше обстоятельствах принимает признание ответчиком иска и приходит к выводу о взыскании с него в пользу войсковой части 

<

данные изъяты> затраченных на его военную и специальную подготовку средств в размере 122 006 (сто двадцать две тысячи шесть) руб. 62 коп. путем перечисления на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Саратовской области», где войсковая часть 

<

данные изъяты> состоит на финансовом обеспечении

Поскольку истец при обращении с иском в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, эта пошлина, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ, на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление военного прокурора Саратовского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании с него средств, затраченных на его военную подготовку, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу войсковой части 

<

данные изъяты> затраченные на его военную подготовку средства федерального бюджета в размере 122 006 (сто двадцать две тысячи шесть) руб. 62 коп., с перечислением указанной суммы на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Саратовской области» (ИНН 

<

***>).

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в размере 3 640 (три тысячи шестьсот сорок) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд, через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий А.П. Палеев

Согласовано: «______» ___________________ 2023 г. _________________ А.П. Палеев