Судья Покрамович Р.М. Дело №12-69-2023

№5-41/2023

УИД 46RS0011-01-2023-001034-32

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2023 г. г. Курск

Судья Курского областного суда Бабкина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении З. на постановление и.о. судьи Курского районного суда Курской области от 30 июня 2023 г. в отношении З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением и.о. судьи Курского районного суда Курской области от 30 июня 2023 г. З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. 

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении З., просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

О времени и месте рассмотрения дела З., надлежаще извещен, в связи с чем, учитывая положение закона о том, что обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, распространяется лишь на стадию рассмотрения дела, судья определила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника З. - адвоката Петрову О.В., поддержавшую доводы жалобы, нахожу постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «О полиции» (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27 и 28).

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст.30).

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

В силу ст. 13 этого же закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, для наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, требование сотрудника полиции должно быть законным, а гражданин, к которому оно предъявлено, должен быть в состоянии его исполнить.

Следуя материалам дела, 27.06.2023 в 09 час. 10 мин. З., находясь возле 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению ст. УУП ОМВД России по Курскому району Курской области ФИО1 своих обязанностей при производстве по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно, не выполнил законное требование сотрудника полиции сесть в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, после чего З. уехал на личном автомобиле

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения З. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина З. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 30.06.2023 г.; рапортами сотрудников ОМВД России по Курскому району ФИО2, ФИО1 от 18.06.2023 г., от 27.06.2023 г., а также иными материалами дела, которым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе, наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, лицо, оказавшее неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им должностных обязанностей по предупреждению и пресечению административных правонарушений, производства по делам об административных правонарушениях, виновность З. в совершении административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей и его действия соответствовали положениям ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции».

Постановление и.о. судьи районного суда вынесено с соблюдением порядка и срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на пересмотр имеющихся в деле доказательств, исследованных судьей при рассмотрении дела и получивших надлежащую правовую оценку, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом характера и событий совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, оспариваемое постановление является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, оснований для отмены или изменения судебного постановления не содержат, в связи с чем, жалоба З. подлежит оставлению без удовлетворения. 

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л А:

Постановление и.о. судьи Курского районного суда Курской области от 30 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении З. оставить без изменения, жалобу З. – без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Курского областного суда О.С. Бабкина