Дело № 2-424/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: 

Председательствующей: судьи Тупаленко В.М., 

с участием истца ФИО2., действующей от своего имени и в интересах ФИО3, ФИО4, ответчика ФИО5 

при секретаре судебного заседания Черновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей от своего и в интересах ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об определении долей в жилом помещении,

Установил:

Истец ФИО2 действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 обратилась с иском к ответчику ФИО5 об определении долей в жилом помещении.

Требования мотивированы тем, что истец состояла в браке с ФИО1, от данного брака родились дети ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истица с мужем приобрели в общую совместную собственность трех комнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Квартира приобретена в счет кредитных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк», в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и оформлением ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона. ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО2 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, направлена часть средств материнского (семейного) капитала в размере 433 026 рублей. ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО6 составлено нотариальное обязательство, об оформлении в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ФИО1 умер. По состоянию на дату смерти супруга обязательство супругов об определении их долей и долей детей в праве собственности на спорное жилое помещение не исполнено. После смерти супруга истец погасила задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. В настоящее время у истца нет иной возможности, кроме судебного решения определить доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. между супругами и детьми. После смерти супруга открылось наследственное дело, где наследниками первой очереди после его смерти являются: истец, дети, родители: мать ФИО5, отец ФИО8 (который отказался от причитающейся доли в праве собственности в пользу ФИО5) В целях соблюдения законных прав и интересов детей необходимо определить наследственную массу, определить долю ФИО1, в наследственном имуществе. Истец полагает, что доли в праве собственности на недвижимость являются равными, в размере ? за каждым, поэтому доля наследодателя, в недвижимом имуществе является равной ?, что и является наследственной массой после смерти ФИО1 Просит суд прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определить наследственной массой ФИО1, долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> равной ? доли в праве собственности на квартиру.

За ФИО2, ФИО3 и ФИО4 признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> следующих размерах:- за ФИО2- 3/10 долей, из которых ? доля в порядке исполнения нотариального обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, 1/20 доля в порядке наследования по закону после смерти ФИО1;

- за ФИО3- 3/10 долей, из которых ? доля в порядке исполнения нотариального обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, 1/20 доля в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

- за ФИО4- 3/10 долей, из которых ? доля в порядке исполнения нотариального обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, 1/20 доля в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. 

При рассмотрении дела истец ФИО2 действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО5 исковые требования признала в полном объеме. 

Представители третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края ФИО7 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители третьих лиц Отдела опеки и попечительства Управления образованием Администрации г.Шарыпово, ПАО «Сбербанк», Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Красноярска, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему: 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику, судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определить наследственной массой ФИО1, долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> равной ? доли в праве собственности на квартиру.

За ФИО2, ФИО3 и ФИО4 признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> следующих размерах:

- за ФИО2- 3/10 долей, из которых ? доля в порядке исполнения нотариального обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, 1/20 доля в порядке наследования по закону после смерти ФИО1;

- за ФИО3- 3/10 долей, из которых ? доля в порядке исполнения нотариального обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, 1/20 доля в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

- за ФИО4- 3/10 долей, из которых ? доля в порядке исполнения нотариального обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, 1/20 доля в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко