Судья: Малород М.Н. Дело №2-271/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд

Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Пятницковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БрюхА. А. АлексА.ны к ООО «Грация», 3-е лицо АО «Кредит Европа Банк», о защите прав потребителей, 

у с т а н о в и л :

БрюхА. А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Грация» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ... г. была приглашена сотрудниками ООО «Грация» на бесплатную диагностику и консультацию врача-флеболога, по результатам которого, сотрудники ООО «Грация» назначили ей лечение, что следует из карты клиента. Поскольку, кроме прохождения медицинских процедур, БрюхА. А.А. прошла еще и психологическую обработку, в тот же день, т.е. ... г. между нею и ООО «Грация» был заключен договор купли-продажи № ..., согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю медицинские изделия, а именно: «Матрас анатомический с наполнителем из микросфер» размером 80х200 см; медицинское изделие «Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер» одномодульная, размером 40х50 см; медицинское изделие «Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер» восьмимодульная, размером 38х45 см. Стоимость товара по условиям договора составила 159000 руб. 00 коп.

Для оплаты указанного товара истец заключила кредитный договор с АО «Кредит Европа Банк» № ... от ... г.. 

Кроме того, ... г. между БрюхА. А.А. и ООО «Грация» был подписан Акт приема-передачи товара к договору купли-продажи № ..., согласно которому покупатель принял от продавца указанный в Спецификации товар, перечисленный выше в полном объеме. Также в п.4 Акта указано, что товар «Здоров» является медицинскими изделиями, предназначенными для использования в домашних условиях и включен постановлением Правительства РФ от ... г. № ... в перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар.

Поскольку истец не обладала специальными познаниями в сфере банковской деятельности, она не смогла сразу оценить последствия заключения сделки, так как полная информация не была доведена до нее сотрудниками ООО «Грация» и сотрудниками банка в доступной и понятной форме. В АО «Кредит Европа Банк» не была проведена проверка информации о платежеспособности и о заработной плате истца.

Кроме того, переданный товар не подходит истцу по причине не соответствия размерам матраса и кровати, жесткости и материала изготовления матраса, в связи с чем, ... г. БрюхА. А.А. в адрес ООО «Грация» была направлена претензия, с требованием считать договор купли-продажи от ... г. расторгнутым, возврата приобретенного товара ответчику, возврата оплаченной БрюхА. А.А. по договору суммы в размере 159900 руб., с зачислением на расчетный счет в АО «Кредит Европа Банк», которая оставлена ответчиком без ответа.

Истец считает, что приобретенный товар не является медицинским изделием, включенным в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар (утвержденного постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № ...), который расширительному толкованию не подлежит. Предметом договора купли-продажи заключенным между истцом и ООО «Грация» были медицинские изделия, однако, указанные изделия не попадают в перечень товаров, не подлежащих возврату.

На основании изложенного, истец просила суд признать расторгнутым договор купли продажи № ... от ... г., заключенный между ООО «Грация» и нею, взыскать с ООО «Грация» в ее пользу оплаченные ею по договору купли продажи денежные средства в размере 159900 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 2710 руб. 63 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, судебные расходы, связанные с оказанием ей юридической помощи в размере 65000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истица БрюхА. А.А., а также представитель Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита прав потребителей», выступивший в защиту прав ФИО1 ВА., по доверенности т ... г. Лысенко В.В.. полностью поддержали требования иска по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Грация» по доверенности № ... от ... г. Зиновец Н.Г. требования иска не признала. Представила суду письменный отзыв на иск, который приобщен к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные каждой из сторон письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе БрюхА. А.А. в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст.484 ГК РФ, покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

На основании п.1 ст.18 выше названного Закона РФ, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В соответствии с ч.1 ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителя» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что ... г. между истцом БрюхА. А.А. и ответчиком ООО «Грация» был заключен договор купли-продажи № ..., согласно которому истец приобрела медицинские изделия, предназначенные для использования в домашних условиях и лечебно- профилактических учреждениях, именуемые товар «Здоров», указанные в Спецификации товара, а именно - «Матрас анатомический с наполнителем из микросфер» размером 80х200 см - 1 шт.; медицинское изделие «Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер» одномодульная, размером 40х50 см -1 шт.; медицинское изделие «Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер» восьмимодульная, размером 38х45 см -1 шт.

Согласно условиям договора, стоимость указанного товара составила 159900 руб. 00 коп. При оплате товара, за счет привлечения кредитных средств, полный размер выплат составляет для покупателя 210559 руб. 26 коп., и складывается из стоимости товара и процентов за пользование кредитом (п. 4.6 договора).

В пункте 7.5 договора купли-продажи и в п. 4 Акта приема-передачи товара по договору купли-продажи от ... г. указано, что товар «Здоров» является медицинскими изделиями, предназначенными для использования в домашних условиях и включен постановлением Правительства РФ от ... г. № ... в перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар (л.д. 8-11).

С условиями договора купли-продажи, Спецификацией товара истец была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись.

Согласно п. 7.3. договора купли-продажи, до подписания договора продавец предоставил необходимую и достоверную информацию о товаре, продавце и изготовителе. 

Договор подписан покупателем после полного прочтения настоящего договора, полного осознания содержания условий настоящего договора и полного согласия с условиями настоящего договора (п.7.6).

Пунктом 4.3 договора купли-продажи предусмотрено, что товар приобретается покупателем с привлечением кредитных средств (л.д. 8).

В этот же день – ... г. БрюхА. А.А. заключила кредитный договор с АО «Кредит Европа Банк», согласно которому последней предоставлен кредит в размере 159900 руб. 00 коп. на оплату товаров, приобретаемых у ООО «Грация», сроком на 24 месяца под 27,1% годовых, с установлением ежемесячного платежа в размере 8726 руб. 40 коп.

С договором истице был предоставлен график погашения кредита.

С условиями кредитного договора истец была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись (л.д. 14-18).

По акту приема-передачи от ... г. БрюхА. А.А. продавцом передана продукция согласно спецификации к договору, проведена проверка товарного вида, свойств и демонстрация товара; покупатель ознакомлен с потребительскими свойствами товара, им получены инструкция по применению товара (л.д. 11).

В акте приема-передачи товара также указано, что до заключения настоящего договора продавец предоставил, а покупатель в полном объеме лично ознакомился с необходимой и достоверной информацией о товаре; указанная информация доведена до покупателя в наглядной и доступной форме до момента заключения настоящего договора, о чем также имеется подпись истца.

В данном случае доводы истицы о том, что до нее не была доведена достоверная информация о товаре, также не соответствуют действительности.

Из представленных ответчиком документов следует, что до БрюхА. А.А. были доведены до сведения все условия договора купли-продажи, а именно информация о характере, потребительских свойствах продаваемого товара (матраса ортопедического и подушек ортопедических), его изготовителе, невозможности возврата и обмена на аналогичный товар.

В связи с чем суд не находит оснований для расторжения договора купли-продажи № ... от ... г.. 

В данном случае из представленных документов следует, что до истца были также доведены условия кредитного договора, что давало возможность обдумать и принять осознанное решение о заключении как договора купли-продажи, так и кредитного договора, и истец, обладая правом выбора, выразила свою волю на заключение с ответчиком и банком указанных выше договоров на предложенных ими условиях и добровольно приняла соответствующее решение о заключении этих договоров.

Более того, как пояснила истица в тот момент она была не одна, а с мужем, и решение о заключении договоров ими было принято обоюдно.

Доказательства, свидетельствующие о понуждении истца к заключению договора в части купли-продажи со стороны ответчика, в том числе под психологическим давлением сотрудников продавца, истцом не представлено, договор подписан лично истцом, товар передан истцу при заключении договора.

Доводы истца о том, что проданный ответчиком товар не относится к медицинскому, опровергаются материалами дела, а именно регистрационным удостоверением на медицинское изделие от ... г.. № № ..., декларацией о соответствии ТУ № ...2016 «Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер» сроком действия до ... г.; регистрационным удостоверением на медицинское изделие от ... г. № РЗН /4675, декларацией о соответствии ТУ № ... «Матрас анатомический с наполнителем из микросфер» сроком действия до ... г. 9л.д.53-75).

В инструкции по применению товара, а также в паспорте на изделие также указано на то, что изделие является медицинским и предназначено для использования в лечебно-профилактических целях как в домашних условиях, так и в медицинских учреждениях.

Кроме того, информация о сертификатах соответствия и качестве указана в приложении к договору купли-продажи «Спецификация товара». В связи с этим, товары являющиеся предметом рассматриваемого договора, относятся к пункту 1 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату и обмену на аналогичный товар, утвержденного постановлением Правительства РФ от ... г. № ... (в ред. от ... г.) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного использования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном доставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации».

Кроме того, как уже было указано выше пунктом 7.5 договора купли продажи подтверждается что продавец заранее ознакомил покупателя с условием о невозвратности медицинских изделий в соответствии с постановлением Правительства РФ от ... г. № ....

Утверждение истицы относительно введения в заблуждение о приобретенном товаре, отсутствии информации о товаре, о понуждении к заключению договора купли-продажи, как указано выше, не состоятельны. 

Согласно п. 3.2.1 договора купли продажи предусмотрено, что покупатель до момента подписания договора обязан проверить количество, ассортимент и качество товара. 

Пунктом п. 3.2.2 на покупателя возложена обязанность по ознакомлению с информацией о товаре и о продавце до подписания договора.

Из пункта 7.1 следует, что истица как покупатель ознакомлена и согласилась с особенностями использования товара в домашних и в лечебно-профилактических учреждениях в личных целях, без применения товара в предпринимательской деятельности. Покупатель подтверждает, что до подписания договора, продавец предоставил ему необходимую и достоверную информацию о товаре, продавце и изготовителе, обеспечивающую покупателю возможность правильного выбора до заключения договора.

Согласно п. 7.6 покупатель гарантирует, что заключает договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и договор не является для него кабальной сделкой. Покупатель гарантирует, что настоящий договор подписан покупателем после полного прочтения договора, полного осознания содержания и условий договора и полного согласия с условиями настоящего договора. Покупатель и продавец гарантируют, что подписание настоящего договора является прямым осознанным волеизъявлением сторон.

Ссылка истицы на то, что сотрудники банка не проверили ее платежеспособность, не предоставили в доступной и понятной форме информацию, также опровергаются материалами дела, о чем указано выше.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска БрюхА. А.А. не имеется в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Отказать БрюхА. А. АлексА.не в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 07 февраля 2018 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород