Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Харебовой О.В.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу заемщика Тоноянц ФИО9, Тоноянц ФИО10 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, принявших наследство и судебных расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «Юридический Центр Эталон» (правопреемник) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Тоноянц ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., с его наследников, принявших наследство, и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, ссылаясь в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО3 заключен договор кредитной карты, согласно которому АО "Тинькофф Банк" предоставило ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> руб., ответчик, в свою очередь, обязался вернуть денежные средства в порядке и сроки, предусмотренные договором. ФИО3 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи, с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банком ему направлен заключительный счет, подлежащий уплате в течение 30 дней с даты формирования. Право требования долга по договору перешло к истцу на основании договора уступки прав. Поскольку истцу стало известно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

На основании определения Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве ответчика - отец наследодателя Тоноянц ФИО12.

Представитель истца ООО «Юридический Центр Эталон», в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и не возражал о вынесении заочного решения согласно ст.233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не поступило, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Моздокского районного суда РСО-Алания.

Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. ст.809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч.2 ст.17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст.1113, 1114 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Частью 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В статье 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям пунктов 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения); по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части.

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ним договора и выпуске кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

На основании данного заявления, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО3 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и на имя ФИО3 выпущена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе на совершение расходных операций сверх лимита задолженности (п.5.5 и п. 7.3.2 ОУВОКК). Моментом заключения договора является в соответствии с положениями Общих условий комплексного банковского обслуживания, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации карты.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), срок действия договора, срок возврата кредита (займа) – бессрочно. Полная стоимость кредита 

<

данные изъяты>% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, процентах по кредиту, лимиту задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения, что следует из материалов дела.

ФИО3, воспользовавшись кредитными средствами, свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил. Карта активирована ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитной карты совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по договору клиента №.

Обстоятельства заключения указанного договора, получения кредитной банковской карты, ее активирования, совершения операции по снятию наличных денежных средств, не оспорено. Данное обстоятельство свидетельствует об одобрении ответчиком условий договора.

В соответствии с п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом.

В связи с неисполнением ФИО3 своих обязательств по договору Банк расторг договор с ним ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в его адрес заключительного счета и направления его почтовой связью, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Сформировавшаяся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты> руб., процентов – 

<

данные изъяты> руб., иные платы и штрафы – 

<

данные изъяты> руб. не погашена, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Коллекторское бюро 911» право требования, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приложения № к указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» составлен акт приема-передачи (требований) к договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор уступки прав (требований) № между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон», на основании которого право требования перешло по договору перешло к истцу, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Тоноянц ФИО14, заведенного нотариусом Моздокского нотариального округа ФИО7, наследство принято отцом ФИО5 ФИО13. Свидетельство о праве на наследство по закону №№ от ДД.ММ.ГГГГ. выдано. В состав наследственного имущества вошел: автомобиль марки 

<

данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Из отчета о стоимости ТС следует, что у наследованное ТС стоит 

<

данные изъяты> рублей.

Банком предпринимались меры к установлению наследников заемщика.

За заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты> руб., процентов – 

<

данные изъяты> руб., иные платы и штрафы – 

<

данные изъяты> руб. 

Расчет суммы долга не оспаривается. Доказательств того, что долговые обязательства превышают стоимость наследственного имущества, суду не представлено.

Из условий договора, заключенного наследодателем ответчика, установлено, что в отличие от кредитных договоров, по которым предусмотрено погашение задолженности внесением обязательных ежемесячных (аннуитетных) платежей в фиксированной сумме в течение определенного срока в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, договор о кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, не предусматривает подобного способа погашения долга. Лимит по кредитной карте всегда возобновляемый, то есть при погашении любой части ранее использованных средств, в случае пополнения счета, заемщик вновь увеличивает свободный (неиспользованный) лимит задолженности. Лимит задолженности определяет максимально допустимый размер задолженности заемщика перед банком, при погашении которой заемщик вновь может пользоваться кредитными средствами.

Так как при заключении договора кредитной карты сторонами не был согласован срок, на который предоставляется кредит, то к требованиям об исполнении обязательств применяются положения пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования.

Заключительный счет истцом выставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Согласно ст. 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Фактически, выставление заключительного счета является реализацией банком права на досрочное истребование всей задолженности по кредитному договору, предусмотренное п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ. С момента извещения заемщика о необходимости погашения задолженности и неисполнения требования в установленный срок, следует исчислять начало течения процессуального срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанность по исполнению долгового обязательства наследодателя со дня открытия наследства.

Кроме того, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 1516 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу заемщика Тоноянц ФИО16, Тоноянц ФИО17 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, принявших наследство и судебных расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Тоноянц ФИО15 ИНН № в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» (ИНН: №, КПП: №, ОГРН:№, р/счет:№, БИК:№, Банк ПАО СБЕРБАНК РОССИИ корр.счет№) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) рубль 

<

данные изъяты> копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей, процентов – 

<

данные изъяты> рубля, иные платы и штрафы – 

<

данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. 

Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Харебова О.В.