Р Е Ш Е Н И Е

5 июня 2017 года город Киреевск

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1,

с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Точилкина А.Л.,

разъяснив права, предусмотренные статьёй 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от 31 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, состоящей на регистрационном учёте и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от 31 марта 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, ФИО2 в жалобе (в уточнённой редакции) просит изменить данное постановление, снизив размер штрафа, ссылаясь на своё тяжёлое материальное положение. 

Защитник ФИО2 Точилкин А.Л. в судебном заседании изложенные в жалобе (с учётом уточнённой редакции) доводы поддержал.

Выслушав объяснения защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО2 самовольно (безучётно) использовала газ при отсутствии в её действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

4 января 2017 года в 12 часов 45 минут установлено, что в 

<

...> ФИО2 самовольно (безучётно) использует газ при отсутствии в её действиях уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела проверены, подтверждены достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не оспаривается ФИО2 и её защитником.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года № 4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 4.1 кодекса дополнена, в частности, частями 3.2 и 3.3.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Согласно части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учётом изложенных выше правовых положений, обстоятельств, связанных с имущественным положением ФИО2, являющейся 

<

данные изъяты>, отсутствием у неё денежных вкладов и транспортных средств, и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица назначенное ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

жалобу ФИО2 (в уточнённой редакции) удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от 31 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 изменить путём снижения назначенного ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с 10000 рублей до 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи жалобы вКиреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения заинтересованным лицом копии настоящего решения.

Судья