Гражданское дело № 2-5/2024 (2-245/2023)

17RS0005-01-2023-002067-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года с. Самагалтай 

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Соян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «

<

данные изъяты>» к М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «

<

данные изъяты>» (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель М., управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.р.н. №, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г.р.н. № под управлением Н.. В результате произошедшего пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты>, г.р.н. № К. погиб на месте, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ. На дату происшествия транспортное средство 

<

данные изъяты>, г.р.н. № было застраховано по риску ОСАГО в АО «

<

данные изъяты>» - полис №, собственник - Х., водители, допущенные к управлению – Х.. На дату ДТП – ДД.ММ.ГГГГ водитель М. не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.р.н. № по условиям полиса №. ДД.ММ.ГГГГ АО «

<

данные изъяты>» в рамках традиционного урегулирования обратилась Р. в интересах несовершеннолетнего Ц., в связи с гибелью отца. АО «

<

данные изъяты>» рассмотрело событие, признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в адрес Р. в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес М. направлена претензия о взыскании суммы в размере 

<

данные изъяты>, претензия получена лично, не удовлетворена. Просит взыскать с М. в пользу истца Акционерного общества «

<

данные изъяты>» сумму страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования Х., Н. извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли. 

Ответчик М. исковые требования АО «

<

данные изъяты>» признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем указал в письменном заявлении.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; признание иска ответчиком принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком М., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>.На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, судрешил: Исковое заявление Акционерного общества «

<

данные изъяты>» к М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу АО «

<

данные изъяты>» в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Б.К. Шавыраа