П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера

09 сентября 2019 года г. Курск 

Кировский районный суд г. Курска в составе: 

председательствующего судьи Москалёвой И.Н., 

с участием зам. Курского транспортного прокурора Васинева С.А., 

обвиняемого ФИО1, 

следователя СО Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО2

защитника – адвоката Бугорской А.Ю., 

представившей удостоверение № 1229 от 25.01.2016 года и ордер № 093105 от 05.09.2019 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борзенковой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

07 августа 2019 года на станции Москва-Курская в плацкартный вагон №5 поезда №109/110 сообщением «Москва-Анапа» отправлением от станции Москва-Курская в 23 часа 10 минут на верхнее место № плацкартного купе осуществил посадку ФИО5, у которого при себе имелся мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy J8 (2018)» модель SM-J810F/DS IMEI 359926/09/039544/6, IMEI 359927/09/039544/4 в силиконовом чехле для мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy J8». 

07 августа 2019 года на станции Москва-Курская на место №5 плацкартного вагона №5 поезда №109/110 сообщением «Москва-Анапа» отправлением от станции Москва-Курская в 23 часа 10 минут осуществил посадку ФИО1, который следовал согласно купленного билета в качестве пассажира в указанном вагоне от станции Москва-Курская до станции Кшень. 

08 августа 2019 года ФИО1, находясь в вагоне №5, примерно в 06 часов 00 минут в момент, когда вышеуказанный поезд находился на третьей платформе железнодорожного вокзала Курск, расположенной по адресу: 

<

адрес> 1, увидел, что на постельном белье места №6 плацкартного купе лежит мобильный телефон, принадлежащий ФИО5 

Далее, ФИО1, воспользовавшись тем, что пассажиры вагона и владелец мобильного телефона ФИО5 отсутствуют в вагоне, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстные цели и имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил, взяв на месте №6, мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy J8 (2018)» модель SM-J810F/DS IMEI 359926/09/039544/6, IMEI 359927/09/039544/4 в силиконовом чехле для мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy J8», стоимостью согласно заключения эксперта №312-ТВР от 09.08.2019 года 11520 рублей 00 копеек в силиконовом чехле для мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy J8», стоимостью согласно заключения эксперта №312-ТВР от 09.08.2019 года 280 рублей 00 копеек. 

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона в силиконовом чехле, спрятал похищенное имущество в задний карман надетых на нем джинсовых брюк и покинул поезд, тем самым скрылся с места совершения преступления, распорядившись и обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 11 800 рублей 00 копеек, который является для него значительным. 

26 августа 2019 года в Кировский районный суд г. Курска с материалами уголовного дела поступило постановление следователя СО Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 поддержал своё ходатайство.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа понимая, что прекращение дела по указанному основанию не является реабилитирующим.

Защитник Бугорская А.Ю. не возражала против удовлетворения заявленного следователем ходатайства.

Зам. Курского транспортного прокурора Васинев С.А. и потерпевший ФИО3, представивший в суд заявление, также не возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство следователя СО Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

На основании ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд исходит из того, что преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее ФИО1 не судим, характеризуется с положительной стороны, принес извинения и возместил ущерб потерпевшему, похищенный у потерпевшего мобильный телефон возвращен ему в ходе следствия, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего ФИО5, в котором он указал, что претензий к ФИО1 не имеет. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. 

Определяя размер штрафа и срок его уплаты, суд исходит из тяжести и характера преступления, в котором обвиняется ФИО1, а также материального положения обвиняемого, который официально не работает. В связи с этим, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства, с выплатой его в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу единовременно. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy J8 (2018)» модель SM-J810F/DS IMEI 359926/09/039544/6, IMEI 359927/09/039544/4 в силиконовом чехле для мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy J8», выданный на ответственное хранение ФИО5 – оставить в его распоряжении; электронный проездной документ 20074038678055 и страховой полис 19 2007403867806 на имя ФИО1, электронный проездной документ 20074072009056 и страховой полис 19 2007407200908 на имя Sidoranka Andrei – хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, с выплатой в месячный срок единовременно со дня вступления постановления в законную силу. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy J8 (2018)» модель SM-J810F/DS IMEI 359926/09/039544/6, IMEI 359927/09/039544/4 в силиконовом чехле для мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy J8», выданный на ответственное хранение ФИО5 – оставить в его распоряжении;

электронный проездной документ 20074038678055 и страховой полис 19 2007403867806 на имя ФИО1, электронный проездной документ 20074072009056 и страховой полис 19 2007407200908 на имя Sidoranka Andrei – хранить при уголовном деле. 

Сумма штрафа должна быть перечислена: в УФК по Курской области (ФИО4 МВД России на транспорте л/с 

<

***>), р/сч 

<

***> в Отделении Курск г. Курск, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КБК 18811621010016000140, ИНН 

<

***> КПП 463243001, УИН 18800319622017123474. 

Разъяснить ФИО1 положения ст. 104.4 УК РФ, ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) И.Н. Москалёва 

Копия верна.

Судья: 

Секретарь:

Справка: данное постановление не вступило в законную силу.

Судья: 

Секретарь:

Подлинник приговора находится в уголовном деле № в Кировском районном суде 

<

адрес>. УИД: 46RS0№-08.