Дело .................... 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2017 года город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская Валентина Александровна, рассмотрев по адресу 

<

...>, административное дело, поступившее 26 марта 2017 года в отношении ФИО1, ...................... года рождения, уроженца ......................, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

...................... в .................... в городе ...................... ФИО1 у ...................... из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном административном правонарушении вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 .................... от ......................, согласно которого ...................... в ...................... ФИО1 у ...................... у ...................... из хулиганских побуждений учинил скандал, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал; письменными объяснениями ..................., ..................., из которых следует, что указанные лица явились очевидцами совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных выше свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность задержанного судья признает его раскаяние. Обстоятельством отягчающим административную ответственность задержанного судья относит повторное совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой за период с ...................... по ......................, и, с учетом имущественного положения задержанного, его отношения к содеянному, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. 

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ...................... рублей. 

Штраф подлежит зачислению в УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волжскому) ИНН 

<

***> КПП 343501001 ОКТМО 18 710 000 БИК 041806001 расчетный счет 

<

***> КБК 188 116 900 400 46000 140, УИН 18880434170346672692, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.А. Лиманская

Подлинник данного документа

подшит в деле № 5-1064/2017

которое находится в 

Волжском городском суде