Дело № 2-609/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Кредит Европа Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.

31.03.2013 истец предоставил путем заключения кредитного договора ответчику ФИО1 кредит, в сумме 623841,96 рублей под 17% годовых, сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля HYUNDAI SOLARIS. Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты платежа, по состоянию на 28.08.2017 задолженность ответчика составляет 195489 рублей, из которых 187996,79 рублей – сумма основного долга; 4639,54 рублей – сумма просроченных процентов; 2852,67 – сумма процентов на просроченный основной долг. Просят взыскать указанную задолженность, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HYUNDAI SOLARIS, взыскать расходы по уплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании также не присутствовала, уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

31 марта 2013 года был заключен кредитный договор, согласно которому ЗАО «Кредит Европа банк» заемщику – ФИО1, был предоставлен кредит в сумме 623841,96 рублей на приобретение автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2013 г.в., серебристого цвета, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, на срок 60 месяцев, под 17 процентов годовых. В соответствии положениями Кредитного договора, Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного обслуживания, заявления, тарифах банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, аннуитетными платежами. В качестве санкций за нарушение условий кредитного договора установлена процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ на дату уплаты, пеня за просрочку платежа по кредиту – 0,2% от суммы платежа в день. Надлежащее исполнение обязательств ФИО1 перед Банком по кредитному договору, было обеспечено договором залога транспортного средства, оцененного истцом 604000 рублей. 

Однако Заемщик своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 28.08.2017 составляет 195489 рублей. 

Все расчеты приобщены к материалам дела и ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. При заключении договора между сторонами, согласно требованиям ст.820 ГК РФ, соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст.811,395 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая при этом, что расчет цены иска никем не оспаривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 11110 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от 31.03.2013 в сумме 195489 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11110 рублей. Всего взыскать 206599 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2013 г.в., серебристого цвета, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца, со дня его вынесения.

Председательствующий: А.К. Абилов