Дело № 5-41/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000101-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 29 апреля 2025 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай, 

установил:

******* ФИО1 с личного аккаунта «bauankinagalina» (номер +№ , клиентский договор на оказание услуг связи оформлен на ФИО1) в мессенджере «WhatsApp» в группе «НАШ АЛТАЙ!!!» разместила комментарий, содержащий признаки дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в условиях проведения специальной военной операции.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признавала.

Должностное лицо, старший инспектор ИАЗ ОМВД России по Усть-Канскому району БАС протокол об административном правонарушении поддержала. Пояснила, что данный факт выявлен ею *******, когда материалы были переданы ей для проведения проверки. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела материалами, в том числе: письменным объяснением ФИО1 от *******, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от *******, справками доцента ГАГУ ХЮВ по результатам исследования предоставленных материалов от *******., от *******, протоколом об административном правонарушении № от *******.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку, указанные действия однозначно свидетельствуют об умышленном искажении сведений об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе проведения специальной военной операции в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, что негативно влияет на отношение граждан к специальной военной операции, подрывает авторитет и доверие граждан к Вооруженным Силам Российской Федерации, дискредитирует Вооруженные Силы Российской Федерации. 

Приведенный ФИО1 в мессенджере «WhatsApp» текст, в том изложении в каком он представлен, является ничем иным, как дискредитацией действий Вооруженных сил РФ, публичным выражением позиции (сообщение размещено в социальных сетях в группе «Наш Алтай») против проведения специальной военной операции проводимой Вооруженными Силами РФ, то есть действия ФИО1 не могут быть расценены иначе, как дискредитация. 

То, обстоятельство, что пользователем по абонентскому номеру +№ является именно ФИО1 подтверждено представленными материалами дела и признано ею в судебном заседании.

Срок давности привлечения к административной отвественности не истек.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Данное административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ является длящимся.

Как следует из материалов дела, ******* в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в поле зрения Управления ФСБ по Республике Алтай попала ФИО1, ******* года рождения, проживающая в 

<

адрес>, которая с личного аккаунта «bauankinagalina» (номер +№ , клиентский договор на оказание услуг связи оформлен на ФИО1) в мессенджере «WhatsApp» в группе «НАШ АЛТАЙ!!!» разместила комментарий, содержащий признаки дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в условиях проведения специальной военной операции.

Из пояснений должностного лица, старшего инспектора ИАЗ ОМВД России по Усть-Канскому району БАС и административного дела следует, что данный материал был передан ей в работу ******* В связи с чем, срок давности по данному делу начинает течь с ******* и на момент вынесения постановления судом не истек. 

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность последней обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на ФИО1 и полагает необходимым назначить последней наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УИН 18880204250000001099

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Алтай (Отд МВД России по Усть-Канскому району)

КПП 041101001

ИНН 

<

***>

Код ОКТМО 84635000

Номер счета получателя платежа 03100643000000017700

Кор./сч. 40102810045370000071

Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ–НБ РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ БАНКА РОССИИ// УФК по Республике

БИК 018405033

Код бюджетной классификации 18811601201019000140

Наименование платежа – штраф

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.