УИД 38RS0019-01-2021-002022-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 г. г.Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой И.С.,

при секретаре Истоминой А.А.,

с участием помощника прокурора Падунского района г. Братска Мазур А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1249/2021 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее по тексту - МУ МВД России «Братское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, административные ограничения к ранее установленным ему судом административным ограничениям, а именно: увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования города Братска Иркутской области.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, (дата) года рождения, имеет непогашенную (неснятую) судимость, (дата) осужден приговором Рыбинского районного суда Красноярского края за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области, был освобожден (дата) по отбытии наказания. За время отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, (дата) решением Иркутского районного суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. После освобождения ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в г.Братск, где проживал по адресу: (адрес). (дата) ФИО1 поставлен на профилактический учет «административный надзор» в ОП № 4 МУ МВД России «Братское» с заведением дела административного надзора. Находясь под административным надзором, ФИО1 периодически менял место жительства, с (дата) проживает по адресу: (адрес). Находясь под административным надзором, в 2021 году ФИО1 совершил два административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: (дата) мировым судьей судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов; (дата) мировым судьей судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. За время осуществления контроля за поднадзорным установлено, что ФИО1 проживает по адресу: (адрес), по месту проживания характеризуется удовлетворительно. 

Представитель административного истца МУ МВД России «Братское» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Падунского района г. Братска Мазур А.П., считавшей заявленные требования законными и обоснованными, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подано МУ МВД России «Братское», являющимся органом внутренних дел. Местом жительства ФИО1 является: (адрес), то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Падунского районного суда г. Братска Иркутской области. 

В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от (дата) ФИО1 оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 сг.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на незаконный сбыт наркотических средств (дата)) на основании п. 3 ч.2 ст. 302 УПК РФ, признав за ним право на реабилитацию. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств (дата); п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в незаконном сбыте наркотических средств (дата); п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в незаконном сбыте наркотических средств (дата); ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, и ему назначено наказание на основании ч. 3 cт. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. ФИО1 установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Справкой от (дата), выданной ФКУ ИК – 19, подтверждается, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с (дата) по (дата), освобожден по отбытии срока наказания. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от (дата)г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от (дата)г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

(дата) ФИО1 поставлен на профилактический учет «административный надзор» с заведением дела административного надзора в ОП № 4 МУ МВД России «Братское» 

Постановлением о назначении административного наказания от (дата) подтверждается, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Также постановлением о назначении административного наказания от (дата) подтверждается, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно характеристике ФИО1, (дата) года рождения, ранее судим за совершение особо тяжких преступлений, отбывал наказание в MЛC. Проживает по адресу: (адрес), совместно с сожительницей ФИО4, (дата) года рождения, и двумя её несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен. Со слов соседей ФИО1 конфликтов и проблем в быту не создаёт, в связи с чем по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО1 не истек, в указанный период ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных МУ МВД России «Братское» требований.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 следующими административными ограничениями: увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц, запретить выезжать за пределы муниципального образования города Братска Иркутской области. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Иркутского районного суда Иркутской области от (дата) административные ограничения в отношении ФИО1, (дата) года рождения, следующими административными ограничениями:

- увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц; 

-запретить выезжать за пределы муниципального образования города Братска Иркутской области. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором путем принесения апелляционного представления в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья И.С. Ковалева